РІШЕННЯ                    2-143/09                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого  2009  року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :                  головуючого-судді                           Жмурка П.Я.                                                                                                    при секретарі                                     Шаршонь Т.М.                                                                                                       з участю позивача                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовомОСОБА_1 до  Карлівської міськради про встановлення юридичного   факту, -                                                                              У С Т А Н О В И В :

            Позивач просить суд встановити   факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: про те, щоОСОБА_1яка проживає:АДРЕСА_1 є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

            У заяві посилаючись на те, щоОСОБА_1та ОСОБА_2 яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 є родичами, племінницею та тіткою. ОСОБА_2 доводиться позивачу рідною тіткою через рідну матір ОСОБА_3 які між собою були рідними сестрами. Документи, що підтверджують нашу родинність не збереглись, крім свідоцтва про народження матері, в якому вказано її прізвище та по батькові, так як і тітку. ІНФОРМАЦІЯ_1 року тітка ОСОБА_2 померла. Зараз виникла  необхідність у переоформленні спадщини після померлої тітки ОСОБА_2      Під час звернення до Карлівської ДНК нотаріус оглянула представлені  документи і запитала як позивач може доказати, що вона є племінницею ОСОБА_2 Позивач надала їй свідоцтво про народження матері, в якому вказано її прізвище та по батькові, так як і тітку. Переглянувши представлене свідоцтво про народження та інші документи, виявила, що мати померла 23.03.1999 року, а відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України «Племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матерям. Батькам (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Нотаріус порекомендувала     звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в даному випадку між позивачем та тіткою.

В судовому  засіданні позивач підтримав  свої вимоги і просить суд їх задовольнити.

Представник  відповідача до суду не з*явився, але надійшло повідомлення про те, що не заперечує  проти задоволення позову і просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.        

Оскільки, встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для оформлення спадщини і вирішити дане питання можливо лише судом, то суд вважає за можливе задовольнити позов повністю, встановивши факт.

Керуючись ст.ст. 60, 130,  215, 259   ЦПК України, суд, -

                           В И Р І Ш И В :   

Позовну заяву   ОСОБА_1 задовольнити поністю.                                                       

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: про те, щоОСОБА_1яка проживає: АДРЕСА_1 є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

 На дане  рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .                                         

  Суддя