Справа № 2-142 / 2009 р.                                     

                                                  РІШЕННЯ

                                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                        11  лютого   2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

 головуючого-судді                            Жмурка П.Я.                                                                                              при секретарі                                      Шаршонь Т.М.                                                                                                         з участю позивача                                Черватюк  О.М.,                                                                                          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Карлівської  міськради  про визнання права власності в порядку успадкування ,-                                  У С Т А Н О В И В :

         Позивач просить суд : 1.Визначити те, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2ОСОБА_3,ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6 належить по 1/5 частині квартири, кожному, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ними право власності на кожну  належну їм частину. 2. Визнати те, що ОСОБА_1в порядку успадкування за законом, фактично прийняла спадщину, а саме: 1/5 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2і фактично стала власником 2/5 частин квартири та визнати за ОСОБА_4 право власності на 2/5 частини квартири, яка знаходиться за адресою:АДРЕСА_1

У заяві посилаючись на те, що ОСОБА_1є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження . 05.11.1988 року Карлівською міською радою було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1і яка дійсно належить на праві приватної спільної власності: ОСОБА_3,ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6,ОСОБА_2 Але в цьому документі не було вказано розміру часток які належать кожному.     ІНФОРМАЦІЯ_1року мати ОСОБА_2 померла. На даний час виникла потреба у оформленні спадщини після померлої матері, але це стало неможливим. Під час звернення до нотаріуса Карлівської ДНК, нотаріус оглянувши всі надані документи, повідомила про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом вона видати не може, так як частки квартири не визначені. Тому дане питання можливо вирішити тільки у судовому порядку. Позивач  є спадкоємицею за законом першої черги, крім цього вона постійно проживаёла зі своєю матір'ю у квартирі, і для цього їй потрібно визначити розмір часток квартири та визнати право власності на 1/5 частку квартири, яка належить їй за законом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Крім позивача спадкоємців за законом першої черги не має.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить суд їх задовольнити.                Від представника відповідача надійшло повідомлення, про те, що не заперечує проти задоволення позову ,  просить справу розглядати у його відсутності, покладається на розсуд суду.            Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                                                                                                    Оскільки, визнання права власності, необхідне позивачу, для оформлення спадщини , а у відповідності з ст. 328  ЦК України право власності може бути визнане  лише судом, то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю.

Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209,  212, 215, 221-223 ЦПК України, суд,-                                                                                 В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 задовольнити повністю.                            

1.Визначити те, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2ОСОБА_3,ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6 належить по 1/5 частині квартири, кожному, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ними право власності на кожну  належну їм частину.

2. Визнати те, що ОСОБА_1в порядку успадкування за законом, фактично прийняла спадщину, а саме: 1/5 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2і фактично стала власником 2/5 частин квартири та визнати за ОСОБА_4 право власності на 2/5 частини квартири, яка знаходиться за адресою:АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.                Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                        

  Суддя