Справа № 2-285/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2009 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у складі :
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі – Дєєвій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
05.12.2008 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1729 грн.13 коп. та судових витрат.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 16.02.2006 згідно укладеного кредитного договору НОМЕР_1 відповідачці за програмою кредитування "Кредит Універсальний" на суму 2000 гривень із сплатою за користування кредитом 24,1 % річних терміном на 24 місяці.
Посилаючись на те, що відповідачкою умови кредитного договору не були виконані позивач, просить стягнути з відповідач заборгованість станом на 28.10.2008 року становить 1493.15 грн. Заборгованість за кредитом та 235.98 грн. за простроченими відсотками., а також судові витрати по справі у розмірі 81 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримала, просить задовольнити позов.
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з»явилася, хоча судом належним чином повідомлялася про день і час слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями ( а.с.30-33).
Вислухавши сторони, оцінивши та дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.02.2006 року згідно договору НОМЕР_1 та заяви ОСОБА_2 був відкритий кредитний картковий рахунок, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 2000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,1% на рік на суму залишку заборгованості
Згідно з ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, договору.
За умовами п. п. 5.1 кредитного договору строк дії визначено з дня надання кредиту і до повного погашення кредиту та відсотків за ним тому позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач у встановленому договором порядку і строк не виконує своїх зобов"язань.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1493грн.15 коп., заборгованість по простроченим відсоткам 235грн. 98 коп., а всього 1729 грн.13 коп. (тисяча сімсотдев»яносто три гривені 13 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51( п"ятдесят одна) гривня та витрати на інформаціно-технічне забезпечення в сумі 30(тридцять) гривнь, а всього 81 грн. ( вісімдесят одну гривню).
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Висоцька Г.А.
- Номер: 2-зз/128/7/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-285/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Висоцька Г.А.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 14.06.2016
- Номер: 2-285/09
- Опис: про р/шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-285/09
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Висоцька Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2018
- Дата етапу: 04.10.2018