Р І Ш Е Н Н Я                            

                                                            І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                 № 2-189/09

30.01.2009 року.Макарівський районний суд Київської області  в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі  Оберемчук О.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Макарівської селищної ради,треті особи Макарівська районна рада,Макарівський РВ КРФ ДП «Центр ДЗК»,Макарівське районне Управління земельних ресурсів, про визнання   державного акту на право власності на земельну ділянку ,рішення Макарівської селищної ради та кадастрового номера на земельну ділянку недійсними,про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,про визнання права власності на земельну ділянку,

                                                            В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом,посилаючись на те,що на підставі рішення Макарівської селищної ради від 9.04.1992 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було виділено у довічне користування земельну ділянку площею 700 кв.м по АДРЕСА_1.28.04.1992 року на ім.»я ОСОБА_4 було видано свідоцтво про забудову індивідуальної садиби за вказаною адресою,проте ІНФОРМАЦІЯ_1 року він помер,не розпочавши будівництво будинку.Вони-позивачі,матір та брат померлого, є спадкоємці першої та другої черги,прийняли спадщину.Тому просили суд визнати за ними право власності на вказану земельну ділянку та скасувати рішення Макарівської селищної ради про виділення вказаної ділянки відповідачу ОСОБА_3 та визнати державний акт на право власності на земельну ділянку,виданий ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку,недійсним.

В судовому засіданні позивачка,представник,підтримали позов.Позивачка  ОСОБА_1 пояснила,що ніколи не користувалась спірною земельною ділянкою та не будувалась через сімейні проблеми.

ОСОБА_3  не визнав позову,пояснив,що спірна земельна ділянка у його користуванні з 1991 року,отримав її відповідно до вимог земельного законодавства.Позивачі ніколи до нього претензій з приводу земельної ділянки не заявляли.

Макарівська селищна рада та треті особи своїх представників до суду не направили.

Вислухавши пояснення сторін,дослідивши письмові докази,суд прийшов до висновку про безпідставність і необґрунтованість позову.

Відсутні правові підстави визнання права власності на земельну ділянку площею 700 кв.м. по АДРЕСА_1,що була надана в користування  24.06.1992 року ОСОБА_4,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,за позивачами,які до того ж не надали документів про свої з померлим родинні відносини.

Також відсутні правові підстави для визнання недійсними рішення Макарівської селищної ради від 17.10.1991 року про надання ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,07га по АДРЕСА_1 та державного акту  на право власності на вказану земельну ділянку на ім.»я  ОСОБА_3 ОСОБА_3 отримав вказану земельну ділянку у власність відповідно до вимог земельного законодавства.

  На підставі наведеного та керуючись ст..152 ЗК України, ст..ст. 209 ч.3,60,215  ЦПК України, суд

                                                                    В И Р І Ш И В:   

    В задоволенні позову відмовити.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення.

                                                    Суддя                                  П.М.Тюхтій