Справа № 459/5498/14-ц

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

23 грудня 2014 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014 року заявник звернувся до суду зі скаргою, у якій просить скасувати постанову № 45742125 від 05.12.2014 року.

Вважаю, що скаргу слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до абз. 1, 2 п. 13 постанови № 6 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах” (далі – постанова № 6 ПВССУ від 07.02.2014 року), скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення  статті 121 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Проте скарга не відповідає вимогам щодо форми та змісту, які до неї ставляться, оскільки у ній не зазначено державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої, який виніс оскаржувану постанову, його місцезнаходження (п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України), не зазначено реквізитів виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина) (п. 3 ч. 7 ст. 82 Закону України “Про виконавче провадження”).

Наведене є підставою для залишення скарги без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаний в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 121, 210, 383 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Скаргу залишити без руху.

Надати заявнику строк у п’ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунені у п’ятиденний строк з дня отримання заявником ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський