Справа № 2-987/2008 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком № 10 по провулку Кленовому в місті Кременчуці та зобов»язати ВГІРФО Крюківського РВ Кременчуцького міського управління УМВС України в Полтавській області зняти відповідача з реєстрації в будинку № 10 по провулку Кленовому в місті Кременчуці.

Свої вимоги мотивувала тим, що їй на праві власності належить будинок № 10 по провулку Кленовому в місті Кременчуці. Після реєстрації шлюбу відповідач за згодою позивачки був зареєстрований в належному їй будинку. Однак з серпня 2007 року їх сімейні відносини погіршилися і з того часу відповідач ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з наведених вище підстав, просила суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком № 10 по провулку Кленовому в місті Кременчуці.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи ВГІРФО Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив справу розглядати без його участі.

На підставі пояснень позивача, відповідача, досліджених та оцінених письмових доказів,  суд встановив наступне:

Згідно договору купівлі-продажу від 2 серпня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок № 10 по провулку Кленовому в місті Кременчуці.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією домової книги.

Відповідно до вимог статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно статті 7 2 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене, а також, те, що відповідач ОСОБА_2 понад шість місяців не проживає за місцем реєстрації, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_3 щодо визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 217 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком № 10 по провулку Кленовому в місті Кременчуці.

Зобов»язати відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації в будинку № 10 по провулку Кленовому в місті Кременчуці.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 20 діб з моменту подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.