ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.01.07р.

Справа № П35/47-07

Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом  Комунального підприємства

"Жовтоводські електричні мережі" Дніпропетровської обласної Ради,

                     м. Жовті Води

 

до  Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Дніпрообленерго"

     в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

 

про примусове виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

    Позовна заява №1 від 02.01.07 р. підлягає поверненню без розгляду, оскільки в позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини та ці докази не додані до позовної заяви.

     Відповідно до п.3 та п.5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову або суми договору ( у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів), зазначення доказів, що підтверджують позов, законодавство на підставі якого подається позов. Згідно вимог ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, а саме у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, відповідно договір, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, докази надсилання цієї пропозиції, відповідь другої сторони, тощо.

          Вказана позовна заява не відповідає цим вимогам, оскільки в ній відсутнє посилання на законодавство, на якому грунтуються позовні вимоги щодо узгодження кошторису, витрат на здійснення діяльності з постачання та передачі електричної енергії та яке регулює ці правовідносини,  до позовної заяви не додано укладений сторонами договір, докази надсилання пропозицій щодо внесення змін до нього, тощо.

             Вказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.    

     Примітка :Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 Господарського процесуального кодексу України).

 

Керуючись  п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток : позовні матеріали, у тому числі платіжне доручення №1 від 04.01.07 р. та платіжне доручення №2 від 02.01.07 р.

Суддя

Л.П. Широбокова