Справа №295/13418/14-п
Категорія 441
3/295/2981/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2014 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді - Зіневич І. В.
секретаря судового засідання - Безкоровайної О.Т.
з участю прокурора - Тітової М.В.
з участю представника митниці - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3
за порушення митних правил передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України
ВСТАНОВИВ:
19 січня 2012 року на адресу ТОВ "ТРИМАКС-АВТО" (АДРЕСА_1) на підставі інвойсу №33 від 06.01.2012року та контракту від 01.09.2011року №02/11, укладеного з компанією (продавцем) «GREENTOWN VENTURES INC.», 50th Street, Panama City, Republic of Panama, ввезено на митну територію України через зону діяльності Ягодинської митниці вантажний автомобіль на базі кузова легкового автомобіля марки «RENAULT» модель KANGOO, номер кузова – VF1FC1EAF39469699, який був у використанні, 2008 року виробництва, фактурною вартістю 2 500 Євро, що по курсу Національного банку України на час переміщення товару через митний кордон України складає 25 629,28 грн.
Ввіз на митну територію України вищевказаний вантажний автомобіль за дорученням компанії (продавця) «GREENTOWN VENTURES INC.» громадянин України ОСОБА_2.
Митне оформлення вказаного вантажного автомобіля було проведено Житомирською митницею по митній декларації №101060000/2012/000822 від 24.01.2012 року.
При опрацюванні копії документів, яки надійшли від митних органів Литовської Республіки (лист Головного оперативного управління-Управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Міністерства доходів і зборів України №8499/7/99-99-07-16-10-17 від 10.04.2014 року) встановлено, що вантажний автомобіль на базі кузова легкового автомобіля марки «RENAULT» модель KANGOO, номер кузова – VF1FC1EAF39469699, який був у використанні, 2008 року виробництва, був проданий згідно рахунку-фактури №TFL 01-2012 від 16.01.2012 року компанією UAB «TRANSFRALITA», Likiskeliu kaimas, Alyaus rajonas, LT-62182 Lituanie, ОСОБА_3 громадянину України ОСОБА_2 (Житомирська обл., м.Коростень, Площа Базарна, 2-4, Україна), але вартість його складає 3 800 Євро, що по курсу Національного банку України на момент перетину становить 38 956,50 грн.
Таким чином, ОСОБА_2 переміщено через митний кордон України вантажний автомобіль на базі кузова легкового автомобіля марки «RENAULT» модель KANGOO, номер кузова – VF1FC1EAF39469699, який був у використанні, 2008 року виробництва, вартістю 38 956,50 грн з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для його переміщення та подальшого митного оформлення інвойсу №33 від 06.01.2012 року, що містить неправдиві відомості щодо відправника (продавця) та отримувача (покупця) і ціни товару, які необхідні для визначення митної вартості транспортного засобу.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, тому суд розглядав справу у його відсутності.
Представник митниці та прокурор просили визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ч.1ст.483МК України.
Частина 1 статті 483МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з наданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Житомирської митниці, прокурора, суд вважає, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.483МК України, оскільки при переміщенні через митний кордон України вантажного автомобіля на базі кузова легкового автомобіля марки «RENAULT» модель KANGOO, номер кузова – VF1FC1EAF39469699, який був у використанні, 2008 року виробництва надав митному органу як підставу для його переміщення документи, які містять неправдиві дані щодо відправника (продавця) та отримувача (покупця) і ціни товару, які необхідні для визначення митної вартості транспортного засобу.
Як слідує із інвойсу №33 від 06.01.2012р. та контракту від 01.09.2011року №02/11, укладеного з компанією (продавцем) «GREENTOWN VENTURES INC.», 50th Street, Panama City, Republic of Panama, на підставі довіреності ОСОБА_2 ввезено на митну територію України через зону діяльності Ягодинської митниці вантажний автомобіль на базі кузова легкового автомобіля марки «RENAULT» модель KANGOO, номер кузова – VF1FC1EAF39469699, який був у використанні, 2008 року виробництва, фактурною вартістю 2 500 Євро та (а.с.21-24,27-30,33,41).
Митне оформлення вказаного вантажного автомобіля було проведено Житомирською митницею по митній декларації №101060000/2012/000822 від 24.01.2012 року(а.с.11).
Як вбачається із листа Головного оперативного управління - Управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Міністерства доходів і зборів України №8499/7/99-99-07-16-10-17 від 10.04.2014 року та доданих документів, отримано звернення митних органів Литовської республіки та встановлено, що вантажний автомобіль на базі кузова легкового автомобіля марки «RENAULT» модель KANGOO, номер кузова – VF1FC1EAF39469699, який був у використанні, 2008 року виробництва, був проданий згідно рахунку-фактури №TFL 01-2012 від 16.01.2012 року компанією UAB «TRANSFRALITA», Likiskeliu kaimas, Alyaus rajonas, LT-62182 Lituanie, ОСОБА_3 громадянину України ОСОБА_2 (Житомирська обл., м. Коростень, Площа Базарна, 2-4, Україна), але вартість його складає 3 800 Євро(а.с.3-5).
Обставини порушення ОСОБА_2 митних правил підтверджуються протоколом про порушення митних правил від 16.12.2013р. №0199\101000001\2014, вищезазначеним листом Головного оперативного управління - Управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Міністерства доходів і зборів України, рахунком-фактурою №TFL 01-2012 від 16.01.2012 року (а.с.5).
Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005р. №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» передбачено, що судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Документами, що містять неправдиві дані є, зокрема, та, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.
Відповідно до ст.266МК України декларант несе відповідальність за достовірність документів наданих для митного оформлення товарів.
За таких обставин своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ч.1ст.483 Митного кодексу України за що підлягає адміністративній відповідальності.
Згідно вимог ст.467МК України у справах про порушення митних правил, які розглядаються судами, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені ст.ст.469,477-485МК цього Кодексу – не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.
Станом на день розгляду зазначені строки для накладення на порушника адміністративного стягнення за порушення митних правил скінчилися, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.467,527,528 Митного кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1ст.483 Митного Кодексу України.
Провадження у справі закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя І.В.Зіневич