КОПІЯ:Справа №2-209/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     5 лютого  2009 року  Кам»янський районний суд, Черкаської області, в складі головуючого судді: Коваленка В.І. при секретарі -  Кравченко Т.В.,

  розглянувши у попередньому засіданні в м.Кам»янці цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про  визначення додаткового строку  на прийняття спадщини,

встановив:

        ОСОБА_3 . звернувся до суду з позовом про визначення  додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що   29 листопада 2004 року помер його брат, ОСОБА_4  Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на земельну ділянку площею 3,73 га, яка знаходиться в адмінмежах ОСОБА_2 .

    Він і відповідач є спадкоємцями  другої чергои, спадкоємців першої черги немає.  У зв»язку з тим, що він проживає за межами області, а тому не знав, що у померлого був державний акт на землю.    

     Представник ОСОБА_2  в судове засідання не з»явився, але в матеріалах є заява, яка надійшла від   сільського голови, в якій він просить справу розглянути за відсутністю їх представника, з позовними вимогами  він згоден.  

      ОСОБА_3 . З позовними вимогами згоден.

   Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється  судове рішення в порядку, встановленорму ст. 174  цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд,  заслухавши позивача, відповідача, дослідиви матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

     Так, в судовому засіданні встановлено,   що   29 листопада 2004 року помер брат позивача, ОСОБА_4  Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на земельну ділянку площею 3,73 га, яка знаходиться в адмінмежах ОСОБА_2 .

    Він і відповідач є спадкоємцями  другої чергои, спадкоємців першої черги немає.  У зв»язку з тим, що він проживає за межами області, а тому не знав, що у померлого був державний акт на землю.    

   Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений із поважних причин.

   У зв»язку з тим, що позивач  проживав і проживає в іншому населеному пункті, а тому не мав можливості прийняти спадщину, то строк він пропустив з поважних причин.

     Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст.10,11,209, 214-216 ЦПК України, суд,

вирішив:

  Визначити додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці, пропущений із поважних причин, ОСОБА_1 для прийняття спадщини, яка відкрилася  29 листопада  2004 року після смерті його  брата, ОСОБА_4

     Рішення може бути оскаржене в  апеляційному    порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної  скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Суддя: