Справа № 2-219/2009    

 

 

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09  лютого  2009 року              Камянський райсуд Черкаської області

в складі головуючого  судді- Коваленка В.І.

                    при секретарі   - Кравченко Т.В.

       розглянувши  у  попередньому   судовому   засіданні в м.Камянці  Черкаської  області цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  , ОСОБА_2  про  встановлення    додаткового   строку   для   подання  заяви   про    прийняття   спадщини   ,-

встановив :      

    ОСОБА_1 . звернулась  до  Камянського  райсуду  з  позовом  до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  , ОСОБА_2 .  про  встановлення    додаткового   строку   для   подання    заяви  про    прийняття   спадщини   ,посилаючись  на  те , що 06.03.2004  року померла  її  баба  по   материнській   лінії ОСОБА_3  , яка   при    житті  25.11.2003   року    заповіла   позивачці    все   своє   майно , де   б   воно   не   було   із   чого  б    воно   не    складалося , а   саме: житловий  будинок  з   надвірними  спорудами № НОМЕР_1  по АДРЕСА_1   , майновий  пай   ІНФОРМАЦІЯ_2  , земельну  ділянку  розміром 0,81 га. в  межах ОСОБА_2  , та  грошових   вкладів   в   ІНФОРМАЦІЯ_3 .Із–за  вілдсутності коштів , сімейно-побутових   причин , пропустила   законом   встановлений   термін   для   подачі   заяви   в   нотаріальну  контору   для   прийняття    спадщини   по   заповіту , та   просять  визначити  додатковий  строк  достатній  для  її  прийняття .

   В  судовому  засіданні   позивачка  позов   підтримала  просила  його  задовольнити .    

  Представники ОСОБА_2   в   судове  засідання   не  зявились , попередньо   подавши   до   суду   заяву  ,  в   якій    просять     справу   розглянути    без   їх   участі ,   позовні   вимоги   визнають    повністю не   заперечують    проти   задоволення   позову .

    Відповідачка ОСОБА_2 . в   судове   засідання   не  зявилась , попередньо   подавши   до   суду  заяву , в    якій  позов    визнає   повністю , просить    справу    розглянути   без   її   участі .

    Відповідно   до   ч.4 ст.130  ЦПК   України   при    визнанні   позову   ухвалюється    судове   рішення    в   порядку ,  встановленому   ст. 174   цього   ж   кодексу . Згідно   з   ч.4 ст.174   ЦПК   України    у    разі   визнання   відповідачем    позову     суд    за    наявності   для   того   законних    підстав    ухвалює    рішення    про   задоволення    позову .

     Вислухавши  пояснення  позивача   , дослідивши  матеріали  справи , суд  вважає  , що  позов  підлягає  задоволенню . Так , згідно  ст.1272 ЦК  України  за  позовом  спадкоємця , який  пропустив  строк  для  прийняття  спадщини  з  поважної  причини , суд  може  визначити  йому  додатковий  строк , достатній  для  подання  ним  заяви  про  прийняття  спадщини .

    Згідно   зі ч.1 ст. 1268   ЦК   України   спадкоємець   за   заповітом   чи   за   законом    має   право   пийняти   спадщину   або   не   прийняти   її .

    Свідоцтвом про  смерть сер. НОМЕР_2   від 07.03.2004  року  підтверджується ,  що ОСОБА_4    померла   06.03.2004  року .

   Згідно  заповіту  складеного  в ОСОБА_2   , зареєстрованого  в  реєстрі  під НОМЕР_3  від 25.11.2003 року ,  посвідченого  секретарем   ОСОБА_5  , вбачається , що  дійсно  все  майно  яке  належало ОСОБА_4 . до  смерті  на  праві    власності , переходить  за  заповітом   до  позивачки .

   Належність   померлій  вищевказаного   домоволодіння  підтверджується   довідкою ОСОБА_2  від 18.10.2008 року НОМЕР_4  та випискою НОМЕР_5  від 18.10.2008 року  з   погосподарської   книги НОМЕР_6 за 2001-2005 роки   ОСОБА_2 .

   Копією   державного   акта   на   право   приватної   власності  на   землю сер. НОМЕР_7   підтверджується , що   за   померлою 06.03.2004  року ОСОБА_3   числиця   земельна   ділянка  розміром 0,81 га.  в   межах   ОСОБА_2  .

  З   копії   свідоцтва   про   право   власності   на    майновий   пай   члена   колективного сільськогосподарського    підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4  сер. НОМЕР_8   вбачається , що ОСОБА_4    належить частина   майнового   паю   вищевказаних   сільськогосподарських   обєднань   в   розмірі 7 532 грн..

  Копією  ощадних   книг  філіалу НОМЕР_9  в ІНФОРМАЦІЯ_1   підтверджується , що   на   рахунках НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 № НОМЕР_12   знаходяться   кошти , вкладник   яких   є   ОСОБА_4  .

    На  стягненні  державного    мита    позивач   не  наполягає .

    Оскільки    позивачка    від   спадщини   не    відмовлялась ,  є   спадкоємецею  за   заповітом , інша спадкоємеця ОСОБА_2 . своєю  заявою  до   суду   відмовилась   від    спадщини   , строк для   подачі  заяви  до  нотаріальної   контори про   приняття  спадщини  позивачка  пропустила  з  поважної   причини ,   тому   суд   вважає  , що   їм  необхідно  надати  додатковий  строк  для  подання  заяви  про  прийняття  спадщини .    

     На  підставі ч.1 ст.1268 ,  ст.1272 ЦК  України , керуючись  ст.ст.  10 , 11 , 88 ,130 ,  174 , 209 , 212-215  ЦПК  України , суд

вирішив :

   

    Визначити ОСОБА_1   додатковий  строк – два  місяці , достатній  для  подання  нею  заяви  про  прийняття  спадщини в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  після    смерті 06.03.2004 р. ОСОБА_4 .

    Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Черкаської  області  через  Камянський  райсуд   шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням  після  цього  протягом  20-ти  днів  апеляційної  скарги , з  подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції , або  в  порядку  ч.4 ст.295 ЦПК  України .    

          Суддя :