Судове рішення #4029565

  Справа  № 2-213/2009            


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


      09 лютого  2009   року                  Камянський   райсуд    Черкаської     області


                             в   складі : головуючого   судді - Коваленка В.І.

                                                     при   секретарі  -  Кравченко Т.В.

       розглянувши   у  попередньому  судовому    засіданні   в   м. Камянка    Черкаської   області   справу за  позовом ОСОБА_1  до Відділення   виконавчої   дирекції   фонду   соціального   страхування   від   нещасних   випадків   на   виробництві   та   професійних   захворювань України , Управління   пенсійного   фонду  України   в   Камянському   районі  про   визнання   факту   страхового   випадку   та   належності   правовстановлюючого   документа   ,-

ВСТАНОВИВ :

    ОСОБА_1 .   звернулась    до     Камянського   райсуду    з  позовом  до   Відділення виконавчої   дирекції   фонду   соціального   страхування   від   нещасних   випадків   на   виробництві   та   професійних   захворювань України , Управління   пенсійного   фонду  України   в   Камянському   районі  про   визнання   факту   страхового   випадку   та   належності   правовстановлюючого   документа  , посилаючись на те,  що    вона    24.11.2000   року ,  перебуваючи  на   робочому   місці   в  робочий   час,  на   території   свиноферми ІНФОРМАЦІЯ_1  , під  час   ожеледиці  послизнулась ,впала, внаслідок   чого   отримала   перелом    лівої   ноги. 25.11.2000  року    був   складений   акт НОМЕР_1  форми Н-1   про   нещасний   випадок   на    виробництві .

   Через   вказані   обставини  втратила   здоровя , що  в   процентному   співвідношенні, відповідно   до   витягу   із   акту   огляду   у ЛТЕК , становить   втрата  професійної   працездатності  на 25 % .Встановлення   даного    факту   потрібно     позивачці    для      отримання    відповідного   пенсійного    забезпечення .                                                                    

    В   судовому  засіданні  позивачка  позов   підтримала, просила  його  задоволити .

   Представник фонду   соціального   страхування   від   нещасних   випадків   на   виробництві   та   професійних   захворювань України за   дорученням   ОСОБА_2  позов   визнала  повністю   не   заперечувала   проти   його   задоволення .

   Представник   пенсійного   фонду  в   Камянському   районі за   дорученням   ОСОБА_3    не    заперечувала   проти   задоволення  позову.

  Суд , заслухавши сторін , дослідивши   метеріали   справи , вважає , що   позов    підлягає    до   задоволення    повністю . Відповідно   до   ч.4 ст.130  ЦПК   України   при    визнанні   позову   ухвалюється    судове   рішення    в   порядку ,  встановленому   ст. 174   цього   ж   кодексу . Згідно   з   ч.4 ст.174   ЦПК   України    у    разі   визнання   відповідачем    позову     суд    за    наявності   для   того   законних    підстав    ухвалює    рішення    про   задоволення    позову .  

    Так   в   судовому   засіданні   встановлено ,   що   ОСОБА_1 .  24.11.2000   року ,  перебуваючи  на   робочому   місці   в  робочий   час,  на   території   свиноферми ІНФОРМАЦІЯ_1  , під  час   ожеледиці  послизнулась ,впала, внаслідок   чого   отримала   перелом    лівої   ноги ,   що   потягло   за   собою   втрату   працездатності   на  25 % .

  Вказане   ушкодження   здоровя   позивачки  є    безстроковим  та  підтверджується  медичним  консультативним  висновком  Черкаської  обласної медико-соціальної ЛТЕК від 25.03.2002 р.

   Тому , оскільки   відповідачі  не   заперечують   проти   задоволення  позову , а   з   вищевказаного   вбачається ,  що   ОСОБА_1 .  потребує   в  додаткових  видах   допомоги , а   саме  в   доплаті  до   пенсії, суд   вважає, що  позов  підлягає   задоволенню .

     Керуючись  Законом  Про   охорону   праці  Постановою Пленуму  Верховного  Суду України  Про  судову   практику в  справах про   встановлення   фактів , що   мають   юридичне   значення  ст.ст. 10 , 11 , 130 ,  174 , 209 , 214 -215 , 256 , 259  ЦПК України ,  суд -                                              

        ВИРІШИВ :

     Встановити   факт ,  що   ОСОБА_1 24.11.2000  року ,   на   території   свиноферми ІНФОРМАЦІЯ_1  ,  по   місцю   своєї   роботи    отримала   травму , що   відноситься   до   страхового   випадку .

       Визнати факт , що  акт НОМЕР_1  форми Н-1   про   нещасний   випадок  від 25.11.2000  року , відноситься до НОМЕР_1  , ІНФОРМАЦІЯ_2  року   народження.

   

      Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Черкаської  області  через  Камянський  райсуд   шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням  після  цього  протягом  20-ти  днів  апеляційної  скарги , з  подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції , або  в  порядку  ч.4 ст.295 ЦПК  України .




   

 Суддя :


  • Номер: 6/155/13/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/2009
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Коваленко В.І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2016
  • Дата етапу: 07.06.2016
  • Номер: 22-ц/773/980/16
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-213/2009
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Коваленко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація