Справа  № 2-182/2009   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    03  лютого  2009  року                        Камянський  райсуд  Черкаської  області

                                          в  складі : головуючого  судді -  Коваленка В.І.

                                                                  при  секретарі    - Кравченко Т.В.

   розглянувши  у попередньому  судовому  засіданні  в  м. Камянці  справу  за  позовом   ОСОБА_1  до   ОСОБА_2 про   розірвання  шлюбу ,

ВСТАНОВИВ :

     Сторони  перебувають  у  шлюбі  зареєстрованому  12 жовтня 1996  року . Від   шлюбу    мають  двох  дітей : дочку ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1    року  народження та  сина ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_2  року   народження .

     Позивач    звернувся  до  суду  з  позовом  про  розірвання  шлюбу  посилаючись  на  те ,   що   перебування   у    зареєстрованім  шлюбі   стало  неможливим , оскільки   він   перебуває у   цивільному   шлюбі   з   другою   жінкою  .  Шлюбні   відносини    припинені  з   2007  року .

     Позивач   в  судове   засідання    зявився , позовні   вимоги   підтримав , наполягав   на   розірванні   шлюбу  .

    Відповідачка  в  судове  засідання    зявилась , не   заперечувала   проти   задоволення   позову .

    Суд , заслухавши  сторін , дослідивши  матеріали  справи ,   вважає  , що  позов  підлягає  до   задоволення   повністю .Відповідно   до   ч.4 ст.130  ЦПК   України   при    визнанні   позову   ухвалюється    судове   рішення    в   порядку ,  встановленому   ст. 174   цього   ж   кодексу . Згідно   з   ч.4 ст.174   ЦПК   України    у    разі   визнання   відповідачем    позову     суд    за    наявності   для   того   законних    підстав    ухвалює    рішення    про   задоволення    позову .    

     В  судовому   засіданні   встановлено   ,  що   сторони   зареєстрували  шлюб  12.10.1996   році . Із-за  другої   сімї  позивача  , сторони   виявили   бажання   шлюб   розірвати .

      Тому  суд  ,  так  як    сімя  розпалась  остаточно , сімейні  стосунки  між  позивачем   та  відповідачкою   по  справі   припинились  ,   вважає    ,  що  такий   шлюб   існує   формально  і   його   потрібно   розірвати .

      Витрати  по  розірванню  шлюбу  суд  покладає  на   позивача  .

    На  підставі  викладеного , керуючись  ст.ст. 105 ,  109, 110 , 112  СК  України , ст.ст.10,11, 88 , 130 ,174 , 212-215 ЦПК  України , суд                                                                                                    

ВИРІШИВ :

  Шлюб  між ОСОБА_1  та ОСОБА_2   зареєстрований 12.10.1996 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 , Україна  ,  актовий  запис   НОМЕР_1 -  розірвати  .

   При  одержанні  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу , стягнути  держмито  в  доход  держави  з ОСОБА_1 . в  сумі - 17 грн. , ОСОБА_2  - звільнити  від  сплати  держмита .    

   Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Черкаської  області  через  Камянський  райсуд  шляхом  подачі  в  10 - ти  денний  строк  з  дня  проголошення  рішення заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням  після  цього  протягом  20 - ти  днів  апеляційної  скарги  з  подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції , або  в  порядку  ч.4 ст.295  ЦПК  України .

           Суддя :