Справа № 761/36098/14-ц
Провадження № 2/761/9611/2014
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гриньковська Н.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 3» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
03 грудня 2014 року до Шевченківського районного суду м.Києва звернулася представник позивача - Шишова Ю.С., з позовом, в якому поставлено питання про зобов'язання відповідача, за власний рахунок, привести квартиру АДРЕСА_1 у відповідність до технічного паспорту.
Проте, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України.
Так, згідно з ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її подання.
Разом з тим, подана представником позивача позовна заява та її копії нею не підписані, а також, не зазначена дата подання позовної заяви.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що зазначений представником позивача додаток 1 до позовної заяви, а саме: докази сплати судового збору, відсутній. А також, в матеріалах заяви відсутній додаток 4 - копія ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.06.2007 у справі № 2-2016-2007 про затвердження мирової угоди.
Про вищевказані обставини свідчить акт, складений працівниками апарату Шевченківського районного суду м.Києва від 03.12.2014 про відсутність вказаних документів у поштовому відправленні.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на те, що вказані обставини мають значення для відкриття провадження у справі, дотримання процесуальних прав відповідача, а також з урахуванням приписів ст.121 ЦПК України, на виконання вимог ухвали судді, позивачу слід надати суду нову редакцію позовної заяви, оформлену у відповідності до вимог ст.119 ЦПК України, а також надати докази сплати судового збору.
За таких обставин, керуючись ст.120, 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 3» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя