Справа № 558/521/14-п

номер провадження 3/558/210/14

П О С Т А Н О В А

05 листопада 2014 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

          До Демидівського районного суду Рівненської області із ДП «Млинівське лісове господарство» надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 011, складеного 27 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_1, зазначається про те, що 18 жовтня 2014 року о 2 годині 30 хвилин ОСОБА_1 здійснював незаконне полювання у мисливських угіддях Рівненської обласної організації УТМР у Демидівському районі, на полях Глибокодолинської сільської ради, а саме: спільно з гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на автомобілі НОМЕР_1 із застосуванням або використанням заборонених знарядь та забороненими способами.

Вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Частиною 2 статті 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне порушення правил полювання (полювання без належного на те дозволу, в заборонених місцях, у заборонений час, забороненими знаряддями або способами, на заборонених для добування тварин) чи таке, яке мало наслідком добування, знищення або поранення тварин.

          Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення, що складений відносно ОСОБА_1, не вказано, чи притягувався останній до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85 КУпАП та коли саме, та не надано до протоколу доказів (належного процесуального документа) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85 КУпАП.

          В протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1, не зазначено чи внаслідок його дій було добуто, знищено або поранено тварин.

На підставі наведеного, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути ДП «Млинівське лісове господарство» для додаткового оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 85 КУпАП повернути ДП «Млинівське лісове господарство» для додаткового оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                Т.С. Феха.