Справа № 640/5834/13-ц

н/п 2/640/89/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши зауваження представника ОСОБА_1 –ОСОБА_2 щодо неповноти технічного запису судового засідання,-

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням Київського райсуду м.Харкова від 11.12.2014р. позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім’єю без шлюбу, поділ спільно нажитого майна подружжя було задоволено частково.

           19.12.2014р. представник ОСОБА_4 –ОСОБА_2 надала до суду зауваження щодо неповноти технічного запису судового засідання, у яких вказала, що під час її ознайомлення з технічним записом судових засідань по зазначеній справі нею було виявлено відсутність звуку у записі засідань, що відбувалися 19.09.2013р. та 27.09.2013р., в яких допитувалися свідки.

          Суд, розглянувши зауваження представника ОСОБА_4 –ОСОБА_2, відмовляє у їх задоволенні, виходячи з наступного.

          Згідно довідки секретаря судового засідання Коломойцева М.М. на а.с.128 т.2, у зв’язку з технічними проблемами звукозапис судового засідання по справі ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім’єю від 27.09.2013р. та 19.09.2013р. не відтворюється.

          Керуючись ст. 199 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          У задоволенні зауваження представника ОСОБА_1 –ОСОБА_2 щодо неповноти технічного запису судового засідання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

22.12.2014р.                                                                       

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

          Київський районний суд м. Харкова надсилає для виконання копію ухвали за Вашею заявою.

          Додаток: на 1 арк.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова                                                                                          С.А. Діденко