Судове рішення #40282201

Справа № 265/7599/14-а

Провадження № 2-а/265/753/14


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання рішення про відмову в перерахунку пенсії неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії,

третя особа: Комунальне підприємство "Маріупольское трамвайно - тролейбусне управління"

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання рішення про відмову в перерахунку пенсії неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії,третя особа: Комунальне підприємство "Маріупольское трамвайно - тролейбусне управління".

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.107, ст.110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання рішення про відмову в перерахунку пенсії неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа: Комунальне підприємство "Маріупольское трамвайно - тролейбусне управління".

Справа буде розглядатися 12 січня 2015 року о 09 год. 00 хв. Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області суддею Копиловою Л.В. в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 87 505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки, встановлені статями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданими до неї документами і запропонувати надати суду до судового розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу, який є суб’єктом владних повноважень, роз’яснюється його обов’язок до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя______________


  • Номер:
  • Опис: про визнання рішення незаконним, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 265/7599/14-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Копилова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2015
  • Дата етапу: 09.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація