Справа № 2-232/2009р.

Категорія 34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 січня 2009 року Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі:   

головуючого судді - Ліморенко І.І.,

при секретарі - Нежмедінової Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, просить суд розірвати її шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Вимоги мотивовані тим, що сторони втратили відчуття кохання та  взаєморозуміння.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти позову не заперечує.

Через вимоги ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у відсутність осіб яки не з'явились, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними обставинами.

Судом встановлено, що 07.10.1994 р. відділом РАЦС Ленінського району м. Севастополя між позивачем та відповідачем зареєстрований шлюб. Від сумісного життя сторони мають дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Сторони припинили шлюбні відносини з лютого 2006 року, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння з питань сімейного життя, втрачено відчуття кохання, примирення вважає  неможливим. 

Беручи до уваги те, що шлюб носить формальній характер, сторони тривалий час не підтримують сімейних та подружніх відносин, заходів до примирення не робили та не мають наміру робити, а їх відносини носять характер взаємного відчуження, суд вважає примирення сторін неможливе, а шлюб підлягає припиненню.

Спір про поділ спільно нажитого подружнього майна, а також спір про утримання дітей буде вирішений у окремому судочинстві.

Дозволяючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне покласти їх на відповідача, як матеріально більш забезпеченого.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215  ЦПК України, відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в  :

            позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 жовтня 1994 року відділом РАЦС Ленінського району м. Севастополя, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Дітей дочку ОСОБА_4 та сина  ОСОБА_3 лишити мешкати з матір'ю.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 судовий сбір у дохід держави у розмірі 17 грн, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Балаклавський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя :