Справа №  2 - 475/2009

Категорія № 26

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 січня 2009 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Ліморенко І.І.,

при секретарі - Кружиліної О.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Севастополя цивільну справу за позовом  Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягненні заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконують свої зобов'язання за кредитним договором, у результаті чого утворилася заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні увеличил позовні вимоги, просит стягнути з відповідачів заборгованість за станом на 26.01.2009 року у сумі 38 346,68 грн по кредитному договору та витрати позивача, пов'язані з подачею позову до суду.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи сповіщался належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили, заяв про заперечення чи згоду з позовними вимогами до суду не надіслали.

За таких обставин суд вважає доцільним розглянути справу за відсутність відповідачів та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. 

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши всі надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що між АКБ «Форум» та відповідачом ОСОБА_1 31 січня 2008 року був укладений кредитний договір за № ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого позивач АКБ «Форум» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 25 000 гривень для споживчих цілей с терміном користування до 14.01.2010 року, та відсоткової ставкою за користування кредитом 26 річних, а ОСОБА_1 зобов'язался повернути  кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку встановлених кредитним договором.

31 січня 2008 року між АКБ «Форум» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поручительства, за яким поручитель добровільно прийняв на себе зобов'язання перед банком по зобов'язанням ОСОБА_1, виникаюче із умов кредитного договору № ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно розрахунку заборгованості по вказаному вище договору відповідач не виконує свої зобов'язання перед позивачем більш ніж пів року, не вносить щомісячні платежі, не сплачує проценти за користування позикою, згідно рахунковому календарю.

Згідно з п. 4.5 кредитового договіра №  № ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 січня 2008 року у разі просрочення сроку сплати кредитних засобів і сплати відсотків, відповідачі  зобов'язані сплатити банку штраф у розмірі 5 % від суми простроченого платежу.

За станом на 26.01.2009 року загальна заборгованість складає 38 346 грн. 68 коп., яка складається з поточною і простроченою заборгованості по кредиту 25 000 грн., поточній і простроченій заборгованості по відсоткам - 6428,77 грн, загальна сума пені 6054,79 грн, сума штрафу в розмірі 863,12 грн.

У зв'язку з невиконанням зобов'язань з боку ОСОБА_1, вимога про виконання зобов'язань була направлена поручителеві ОСОБА_2 проте, поручителем не були виконані зобов'язання і заборгованість погашена не була.

 У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

У відповідності до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або невиконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 554 ЦК України  при порушенні боржником зобов'язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлена додаткова відповідальність поручителя.

На підстав викладеного, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, відповідно ст.ст. 526, 554, 611, 612, 625 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

позовні вимоги відкритого акціонерного комерційного банку «Форум» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь акціонерного комерційного банку «Форум» 38346 грн 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь акціонерного комерційного банку «Форум» судові витрати у сумі 348,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь держави витрати  на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 64,96 грн.

           Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана до Балаклавського районного суду міста Севастополя на протязі 10-ти днів зі дня отримання копії рішення.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний Суд міста Севастополя протягом 20 днів через Балаклавський районний суд міста Севастополя, після попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, термін дій якого законом визначеній 10 днів.  

Суддя