Справа № 462/89/09 Головуючий у 1 інстанції: Іванюк І.Д.
Провадження № 22-ц/783/7898/14 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 11 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ЗАТ «Львівський керамічний завод», треті особи: Виконавчий комітет Львівської міської ради, Залізнична РА ЛМР, профспілковий комітет ЗАТ «Львівський керамічний завод», регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області про визнання переважного права на участь у будівництві,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, але подана з пропуском строку передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України. Однак в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що оскаржувана ухвала виносилась в день постановлення рішення, а тому не міг оскаржити її окремо від рішення.
Враховуючи вищенаведене, причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 11 листопада 2014 року визнати поважними та поновити його.
Судовий збір апелянтом оплачений у повному обсязі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 11 листопада 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скарго представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 11 листопада 2014 року.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Струс Л.Б.