Справа № 761/17458/14-ц

Провадження № 2/761/5363/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Гриньковської Н.Ю.

при секретарі: Ковтун А.В.

за участі представника 3-ої особи - Отрош В.О.

прокурора - Ковтуцького М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі прокурора Шевченківського району м.Києва та третьої особи без самостійних вимог - Відділ опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про примусове виселення з житлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

У червні 2014р. позивач ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій поставлено питання про примусове виселення відповідача ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва від 09.07.2014р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.08.2014 р. на 16:00 год. про що сторони були повідомлені належним чином.

В подальшому, ухвалою від 15.10.2014 р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору судом було залучено Відділ опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації.

Крім того, в судовоу засіданні 18.11.2014 р. до участі у справі на захист відповідача - особи похилого віку, в порядку ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» вступила прокуратура Шевченківського району м.Києва. У зв'язку з цим, прокурору надано можливість ознайомитися з матеріалами справи, та в судовому засіданні оголошено перерву до 16.12.2014 р. 15:00 год.

У призначений день та час 16.12.2014 р. в судове засідання представник позивача не прибув, причини неявки суду не повідомлено. На підставі зазначеного, розгляд справи було відкладено на 30.12.2014 р. на 09:00 год., про що сторона позивача була завчасно сповіщена за адресою, вказаною у позовній заяві.

Разом з тим, в судове засідання 30.12.2014 р. сторона позивача також не прибула.

Прокурор заявив клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду з огляду на повторну неявку позивача в судове засідання, від якого не надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, а також, з огляду на неповідомлення суду поважності причин неявки за викликом в суд.

Представник третьої особи підтримала клопотання прокурора.

Ураховуючи процесуальні та розумні строки розгляду справи, оповіщення, у встановленому законом порядку сторони позивача про необхідність прибути до суду для розгляду справи на 16.12.2014 р., та на 30.12.2014 р., а також з огляду на положення ч.3 ст.27 ЦПК України, якою обумовлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Так, приписами п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України установлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, суд приймає до уваги, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі прокурора Шевченківського району м.Києва та третьої особи без самостійних вимог - Відділ опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про примусове виселення з житлового приміщення - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя