Судове рішення #40278111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


23 грудня 2014 року Справа № 5/5/10

м. Миколаїв


Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,


за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) ПАТ "Миколаївобленерго": Мотін О.М. - довіреність за вих. № 01/53-205 від 27.12.2013 р.,

2) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: Болдуреску О.В. - довіреність 4185/9/14-02-10-007 від 25.11.2014 р.,

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв: Сало П.І. - довіреність № 1 від 08.01.2014 р.,

4) УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва: Курдіяш Г.В. - довіреність № 482/09 від 14.01.2014 р.,

5) Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не з'явився,

6) Ленінського РЦЗ: не з'явився,

7) ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль": Дяченко В.С. - довіреність № 09-01/22 від 21.03.2014 р.,

8) Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал": не з'явився,

від боржника: Пухалевич С.М. (керівник),

розпорядник майна: арбітражний керуючий Костін С.О.,

від прокуратури Миколаївської області: Бескровна І.І. - посвідчення № 027665 від 29.07.2014 р.,

від Головного управління юстиції у Миколаївській області: Кремізон Н.М. - довіреність № 07/76 від 16.12.2014 р.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94)

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1)

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41, к. 23а)

4) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 55-е)

5) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93)

6) Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а)

7) Публічне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18)

8) Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161)

боржник: Державне підприємство житлово-експлуатаційна дільниця "Будівельник" (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 22, ідентифікаційний код 05387848)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович (свідоцтво № 54 від 08.02.2013 р., 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 12)

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28)

Головне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107)

про банкрутство


У судовому засіданні 23.12.2014 р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови.


В С Т А Н О В И В:


Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.02.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці (ДП ЖЕД) "Будівельник" за ознаками ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 р. включно) (далі - Закон про банкрутство (у попередній редакції)), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 23.03.2010 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, визнано грошові вимоги кредитора - Відкритого акціонерного товариства Енергетична компанія "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва (правонаступником являється Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "Миколаївобленерго") до боржника в сумі 1 154 380,13 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Захарченко І.В.

Ухвалою суду від 28.10.2010 р. усунуто арбітражного керуючого Захарченко І.В. від виконання нею обов'язків розпорядника майна ДП ЖЕД "Будівельник", призначено нового розпорядника майна - арбітражного керуючого Соломаху В.І.

Ухвалою суду від 18.11.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ДП ЖЕД "Будівельник" на загальну суму 1 603 775 грн. 78 коп., в тому числі вимоги:

І-ї черги:

1) витрати ініціюючого кредитора - ПАТ "Миколаївобленерго" на оплату державного мита в сумі 170 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 276 грн.;

2) витрати кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Миколаївська ТЕЦ" (правонаступником являється Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "Миколаївська ТЕЦ") на оплату державного мита в сумі 85 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 40 грн.;

3) витрати кредитора - Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" на оплату державного мита в сумі 85 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 40 грн.;

ІІ-ї черги:

1) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі - УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва) в сумі 173 568 грн. 76 коп.;

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м. Миколаєва (правонаступником являється Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв) в сумі 2 921 грн. 67 коп.;

3) Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 19 084 грн. 47 коп.;

4) Ленінського районного центу зайнятості (далі - Ленінський РЦЗ) в сумі 11 605 грн. 15 коп.;

5) заборгованість по заробітній платі в сумі 12 004 грн. 33 коп.;

ІІІ-ї черги:

1) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва (правонаступником являється Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва) в сумі 8 457 грн. 66 коп.;

ІV-ї черги:

1) ПАТ "Миколаївобленерго" в сумі 1 261 225 грн. 98 коп.;

2) ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" в сумі 94 246 грн. 99 коп.;

3) Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" в сумі 1 645 грн. 90 коп.;

VІ-ї черги:

1) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва в сумі 4 293 грн. 34 коп.;

2) ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" в сумі 13 981 грн. 34 коп.;

3) Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" в сумі 44 грн. 19 коп.

Ухвалою суду від 17.12.2012 р. усунуто арбітражного керуючого Соломаху В.І. від виконання ним обов'язків розпорядника майна ДП ЖЕД "Будівельник", призначено нового розпорядника майна - арбітражного керуючого Долгошею Н.О.

Ухвалою суду від 29.10.2013 р. припинено повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Долгошеї Н.О., призначено нового розпорядника майна - арбітражного керуючого Костіна С.О.

Строк процедури розпорядження майном боржника неодноразово продовжувався судом, востаннє ухвалою суду від 26.06.2014 р. - на шість місяців до 26.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.12.2014 р.:

- розгляд справи призначено на 23.12.2014 р.;

- зобов'язано розпорядника майна виконати функції, передбачені ст. 13 Закону про банкрутство (у попередній редакції), надати суду затверджений (схвалений) комітетом кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо відновлення платоспроможності боржника;

- зобов'язано комітет кредиторів:

1) розглянути наданий розпорядником майна боржника звіт та, за наслідками його розгляду, надати суду відповідне рішення;

2) на момент закінчення процедури розпорядження майном боржника, враховуючи повноваження, надані комітету кредиторів ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство (у попередній редакції), вирішити питання щодо подальшої процедури в справі про банкрутство ДП ЖЕД "Будівельник", за наслідками розгляду вказаного питання надати суду відповідне рішення.

- зобов'язано голову комітету кредиторів, на підставі прийнятого комітетом кредиторів рішення, за наслідками розгляду питання щодо подальшої процедури в справі про банкрутство ДП ЖЕД "Будівельник", звернутися до суду з відповідним клопотанням.

- явку членів комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника визнано обов'язковою.

19.12.2014 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ДП ЖЕД "Будівельник" - ПАТ "Миколаївобленерго" за вих. № 02-03/641 від 05.12.2014 р. про визнання ДП ЖЕД "Будівельник" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ДП ЖЕД "Будівельник" арбітражного керуючого Костіна С.О., який виконував повноваження розпорядника майна боржника у даній справі. Дане клопотання подане на підставі рішення комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 05.12.2014 р.).

Також, до вказаного клопотання за вих. № 02-03/641 від 05.12.2014 р. додано звіт розпорядника майна боржника за вих. № 02-03/640 від 05.12.2014 р. щодо фінансово-майнового стану ДП ЖЕД "Будівельник".

Крім того, 19.12.2014 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Костіна С.О. за вих. № 02-03/647 від 08.12.2014 р. про згоду на участь у справі № 5/5/10 про банкрутство ДП ЖЕД "Будівельник" у якості ліквідатора, згідно якої він повідомляє, що не належить до жодної категорії осіб, перелік яких регламентує ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство (у новій редакції). До вказаної заяви додано документи, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

На виконання вимог ст. 13 Закону про банкрутство (у попередній редакції), розпорядник майна боржника Костін С.О. подав до суду свій звіт за вих. № 02-03/640 від 18.12.2014 р. з аналізом фінансово-господарської діяльності ДП ЖЕД "Будівельник".

23.12.2014 р. розпорядником майна боржника подано до суду через відділ документального забезпечення суду супровідним листом за вих. № 02-03/662 від 23.12.2014 р. наступні документи:

- акт прийому-передачі державного майна (житлового фонду) б/н від 15.12.2014 р., складений на підставі наказу № 37 від 08.12.2014 р. "Про передачу державного майна ДП ЖЕД "Будівельник"" та підписаний ДП ЖЕД "Будівельник" в особі начальника Пухалевич С.М. та Державним підприємством (ДП) "Житлобуд" в особі директора Коринфського В.Л.;

- наказ Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву "УКРАГРОПРОМБУД" № 37 від 08.12.2014 р. "Про передачу державного майна ДП ЖЕД "Будівельник"";

- лист Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву "УКРАГРОПРОМБУД" № 3/112 від 19.12.2014 р. щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого Костіна С.О. для виконання повноважень ліквідатора ДП ЖЕД "Будівельник".

Усі учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про слухання справи. Проте деякі кредитори в судове засідання не з'явилися, своїми процесуальними правами не скористалися, причини неявки суду не повідомили.

23.12.2014 р. у судовому засіданні голова комітету кредиторів та розпорядник майна боржника підтримали вищезгадане клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.


Дослідивши матеріали справи, заслухавши звіт розпорядника майна, пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, виходячи з наступного.


Згідно протоколу загальних зборів кредиторів б/н від 24.11.2010 р. (Т. 2, а. с. 39) до комітету кредиторів ДП ЖЕД "Будівельник" увійшли кредитори у наступному складі: ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, Ленінський РЦЗ, ПАТ "Миколаївобленерго", ПАТ "Миколаївська ТЕЦ".

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів б/н від 24.11.2010 р. (Т. 2, а. с. 40) головою комітету кредиторів обрано ПАТ "Миколаївобленерго".

05.12.2014 р. на засіданні комітетом кредиторів вирішено клопотати перед господарським судом Миколаївської області про визнання ДП ЖЕД "Будівельник" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури згідно вимог Закону про банкрутство (у новій редакції), призначення ліквідатором ДП ЖЕД "Будівельник" арбітражного керуючого Костіна С.О., який виконував повноваження розпорядника майна Підприємства (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 05.12.2014 р.).

19.12.2014 р. до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ДП ЖЕД "Будівельник" (ПАТ "Миколаївобленерго") за вих. № 02-03/641 від 05.12.2014 р. про визнання ДП ЖЕД "Будівельник" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ДП ЖЕД "Будівельник" арбітражного керуючого Костіна С.О., з доданими до нього документами.

Рішення комітету кредиторів від 05.12.2014 р. є легітимним, оскільки проведено у відповідності з нормами ст. 16 Закону про банкрутство (у попередній редакції), всі кредитори були належним чином повідомлені про дату і місце проведення зборів, про що свідчать повідомлення зі списком запрошених, журнал реєстрації учасників зборів (Т. 5, а. с. 204-205), які додано до названого клопотання; порядок голосування при прийнятті рішення дотриманий.

Рішення комітетом кредиторів 05.12.2014 р. прийнято в межах компетенції, визначеної ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство (у попередній редакції) та у відповідності з обставинами, які склались.

Розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Костіним С.О. надано суду звіт за вих. № 02-03/640 від 18.12.2014 р. з аналізом фінансово-господарської діяльності ДП ЖЕД "Будівельник" (Т. 5, а. с. 220-207).

Згідно висновку аналізу фінансово-господарської діяльності ДП ЖЕД "Будівельник" протягом 2014 р. відбулося збільшення рівнів забезпечення усіх зобов'язань боржника його загальними активами та його оборотними активами. Коефіцієнт покриття на 30.09.2014 р. склав +0,0208, рентабельність продукції нульова (табл. 1). Згідно балансу боржника станом на 30.09.2014 р. частка необоротних активів склала 1 664,6 тис. грн. або 0,00%, що характеризує структуру активів як "легку" (табл. 3). Чистий дохід (виручка) від реалізації станом на 30.09.2014 р. склав 123,4 тис. грн., а величина загальних витрат - 200,9 тис. грн., що зумовило отримання чистого збитку в розмірі -16,6 тис. грн. (табл. 6). Загальна сума поточної кредиторської заборгованості станом на 30.09.2014 р. склала 1 736,4 тис. грн., що зумовлено збільшенням величин кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги (табл. 5). За вказаний період загальні показники діяльності підприємства характеризуються тенденцією їх зменшення. Також, показники ліквідності мають тенденцію зменшення, фінансова автономія підприємства зменшилась. Показники фінансової стійкості характеризують зменшення маневреності власного капіталу підприємства виключно за рахунок збільшення величини залученого капіталу (табл. 8). Викладене свідчить про доцільність введення ліквідаційної процедури.

В своєму звіті розпорядник майна посилається на відсутність погашень вимог кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів та зростання поточної заборгованості, яка станом на 01.12.2014 р. склала близько 320 тис. грн.

Щодо аналізу пасивів та активів ДП ЖЕД "Будівельник" по балансу на 30.09.2014 р.

Активи підприємства складаються із залишкової вартості основних засобів, тобто з вартості житлових будинків і гуртожитків - 1 632,72 тис. грн., а також з вартості ТП-1038 та будівлі бойлерної (теплового вузла) - 11,114 тис. грн.

Приймаючи до уваги те, що житловий фонд не підлягає включенню до складу ліквідаційної маси, то залишаються тільки активи на суму 11,114 тис. грн.

При цьому, ТП-1038 буде передана в експлуатацію ПАТ "Миколаївобленерго".

Отже, в даному випадку залишається тільки один актив підприємства - будівля бойлерної (теплового вузла) вартістю 5 962,09 грн.

Оборотні активи складають 491,0 тис. грн., з них 341,8 тис. грн. - "Інші", тобто дебіторська заборгованість, тоді як реальна дебіторська заборгованість складає 149,27 тис. грн.

Залишки заборгованості на рахунках ДП ЖЕД "Будівельник" станом на 30.09.2014 р. складають 33,4 тис. грн.

За підсумками наведеного, реальні активи підприємства складають 188,63 тис. грн.

Пасив складає 2 189 тис. грн.

Фінансові результати свідчать про те, що підприємство має збитковість, яка станом на 30.09.2014 р. склала 77,5 тис. грн.

Щодо майна підприємства.

Інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей б/н від 02.12.2014 р. свідчить про наявність товарно-матеріальних цінностей у кількості 9-ти одиниць на загальну суму 1 643 834,13 грн.

15.12.2014 р., на підставі наказу Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву "УКРАГРОПРОМБУД" № 37 від 08.12.2014 р. "Про передачу державного майна ДП ЖЕД "Будівельник"", ДП ЖЕД "Будівельник" в особі начальника Пухалевич С.М. та ДП "Житлобуд" в особі директора Коринфського В.Л. складено та підписано акт прийому-передачі державного майна (житлового фонду) б/н від 15.12.2014 р. (Т. 5, а. с. 232-233).

Статтею 4 Закону про банкрутство (у попередній редакції) передбачено, що до боржника застосовуються такі процедури: розпорядження майном боржника; мирова угода, санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Частиною 1 ст. 22 цього Закону встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 1 вказаного Закону неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України (далі - ГК України) у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч. 1 ст. 209 ГК України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до ч. 4 ст. 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Для встановлення факту неоплатності суд дослідив результати розгляду грошових вимог кредиторів за підсумками попереднього засідання суду; вивчив аналіз фінансового становища боржника.

Приймаючи до уваги, що судом з'ясовано наявність у боржника ознак банкрутства, встановлено, наявність непогашених грошових вимог перед кредиторами, які визнані судом, а також враховуючи клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відсутність заяв від можливих санаторів, суд приймає рішення про визнання ДП ЖЕД "Будівельник" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство (у попередній редакції) господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

19.12.2014 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Костіна С.О. за вих. № 02-03/647 від 08.12.2014 р. про згоду на участь у справі № 5/5/10 про банкрутство ДП ЖЕД "Будівельник" у якості ліквідатора (Т. 5, а. с. 209), згідно якої він повідомляє, що не належить до жодної категорії осіб, перелік яких регламентує ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство (у новій редакції). До вказаної заяви додано документи, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (Т. 5, а. с. 210-219).

Комітет кредиторів у межах його компетенції надав кандидатуру арбітражного керуючого Костіна С.О. для призначення ліквідатором боржника.

Крім того, Українська кооперативно-державна корпорація по агропромисловому будівництву "УКРАГРОПРОМБУД" в своєму листі № 3/112 від 19.12.2014 р. також погодила кандидатуру арбітражного керуючого Костіна С.О. для виконання повноважень ліквідатора ДП ЖЕД "Будівельник".

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана кандидатура арбітражного керуючого Костіна С.О. відповідає вимогам ст. ст. 97, 114 Закону про банкрутство (у новій редакції), господарський суд призначає його ліквідатором банкрута.

При визначенні підстав для прийняття постанови про визнання боржника банкрутом суд застосував положення Закону про банкрутство (у попередній редакції), оскільки, його положення діяли на день порушення провадження справі про банкрутство.

У зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п.1-1 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-V1 від 22.12.2011 р., який набрав чинності 19.01.2013 р. положення цього закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ по банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Тому суд застосовує наслідки визнання боржника банкрутом, передбачені у новій редакції Закону, оскільки ліквідаційна процедура повинна здійснюватись за положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212- V1 від 22.12.2011 р., який набрав чинності 19.01.2013 р.

Наслідки визнання боржника банкрутом передбачені положеннями ст. 38 Закону про банкрутство (у новій редакції), зокрема, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Частиною 3 ст. 38 Закону про банкрутство передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Відповідно до п. 2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 17.12.2013 р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З врахуванням вищезазначеного, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ДП ЖЕД "Будівельник" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.


Керуючись ст. ст. 16, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999 р. № 784-XIV, ст. 38, п. 1-1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI, ст. ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -


П О С Т А Н О В И В:


1. Клопотання голови комітету кредиторів Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці "Будівельник" - Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" за вих. № 02-03/641 від 05.12.2014 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Визнати боржника - Державне підприємство житлово-експлуатаційна дільниця "Будівельник" (ідентифікаційний код 05387848) банкрутом.

3. Відкрити відносно Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці "Будівельник" (ідентифікаційний код 05387848) ліквідаційну процедуру.

4. Ліквідатором Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці "Будівельник" (ідентифікаційний код 05387848) призначити арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 54 видане Міністерством Юстиції України 08.02.2013 р.).

5. Припинити процедуру розпорядження майна Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці "Будівельник" (ідентифікаційний код 05387848) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича.

6. Завершити господарську діяльність банкрута після закінчення технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

10. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI.

11. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

13. Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, про що скласти відповідний акт приймання-передачі. Один примірник акту надати до суду. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

14. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці "Будівельник" (ідентифікаційний код 05387848) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

15. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

16. Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури.

17. Ліквідатору після виконання своїх повноважень, але не пізніше 23.12.2015 р., надати суду звіт та ліквідаційний баланс Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці "Будівельник" (ідентифікаційний код 05387848) з доданими матеріалами ліквідаційної процедури.

18. Зобов'язати ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та завчасно надати його суду на затвердження.

19. Розгляд справи з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначити на 17 березня 2015 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

20. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

21. Постанову надіслати ліквідатору банкрута та Ленінському Відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23, пов. 5) - до виконання.

22. Копію постанови надіслати Ленінському районному суду м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 68-А), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Українській кооперативно-державній корпорації по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд" (01042, м. Київ, Дніпровський район, вул. Патриса Лумумби, 4/6) - до відома.


Постанову може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та ч. 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-V1 від 22.12.2011 р.



Суддя В.С. Адаховська



Повний текст постанови складено

та підписано суддею 29.12.2014 р.

  • Номер:
  • Опис: Звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за вересень
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/5/10
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Адаховська В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
  • Номер:
  • Опис: Клопотання про затвердження звіту про нарахув.та виплату грош.допомоги АК
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/5/10
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Адаховська В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер:
  • Опис: Клопотання про затвердження звіту АК про здійснення та відшкодув. витрат
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/5/10
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Адаховська В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер:
  • Опис: Клопотання про здійснення процесуального правонаступництва
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/5/10
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Адаховська В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер:
  • Опис: Затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5/5/10
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Адаховська В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2020
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер:
  • Опис: Затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 5/5/10
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Адаховська В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2020
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер:
  • Опис: Клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 5/5/10
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Адаховська В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 04.03.2024
  • Номер:
  • Опис: Клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 5/5/10
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Адаховська В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація