Судове рішення 6/129-10 від 31.12.2014

Судове рішення #40276736

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2014 року Справа № 6/129-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,

суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 року

у справі№ 6/129-10 господарського суду Сумської області

за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області

доПриватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівного заводу"

пробанкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4 (далі - заявник) касаційна скарга у справі № 6/129-10 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 року не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційного господарського суду, в силу ст. 105 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття.

Скаржник оскаржує ухвалу Харківського апеляційного господарського суду, яка набрала законної сили 22.09.2014 року, отже, останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку - 13.10.2014 року.

Касаційна скарга здана відділенню зв'язку для направлення до Харківського апеляційного господарського суду - 21.10.2014 року, тобто з порушенням встановленого строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1111 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи зі змісту ст. 53 ГПК України, Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

В касаційній скарзі заявник просить поновити строк подачі касаційної скарги, при цьому, не наводить обставин та не надає жодних доказів, які б об'єктивно свідчили про неможливість вчасного звернення з касаційною скаргою.

Відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, є підставою для повернення поданої касаційної скарги скаржнику.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку, відмовити.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 року у справі господарського суду Сумської області № 6/129-10 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.

Судді:Білошкап О.В.

Погребняк В.Я.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація