У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2007 року у справі за позовомОСОБА_1до виконкому Харківської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Салгір» про визнання нечинним рішення Харківської міської ради № 953 від 02.11.2006 року,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.11.2008р. касаційну скаргу Виконавчого комітету Харківської міської ради залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 4 ст. 213 КАС України (до поданої касаційної скарги не додано оформленого належним чином документу про повноваження представника відповідача ОСОБА_2.) та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 18.11.2008 року.

Відповідач у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги не усунув.

Судом не приймається до уваги довіреність, видана ОСОБА_2., від 10.12.2007 року № 08-11/4162/2-07, оскільки касаційна скарга була підписана 29.09.2007 року.

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню відповідачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, 214, 254 КАС України, -

ухвалив:

      1. Касаційну скаргу без номеру від 29.09.2007 року повернути Виконавчому комітету Харківської міської ради.

      2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                                                                      Розваляєва Т. С.