ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2008 року |
|
м. Київ |
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого |
Цуркана М.І., |
||
суддів |
Гашицького О.В. (суддя-доповідач), Мойсюка М.І., Розваляєвої Т.С., Юрченка В.В., |
|
|
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва про перерахунок пенсії (за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду м. Києва від 01 грудня 2003 року),
у с т а н о в и л а :
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 21 липня 2003 року зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 зі списку № 2 на список № 1 з квітня 2003 року.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 01 грудня 2003 року рішення суду першої інстанції скасовано з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій просить переглянути справу та скасувати рішення Апеляційного суду м. Києва від 01 грудня 2003 року із залишенням в силі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 липня 2003 року.
Ухвалою Верховного Суду України від 19 березня 2007 року справу відповідно до пункту 10 Розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передано для вирішення до Вищого адміністративного суду України.
Касаційне провадження у справі відкрито ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2008 року.
Як вбачається з надісланої управлінням Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва копії актового запису про смерть № 8290 від 5 травня 2003 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського міського управління юстиції, ОСОБА_1 померла 3 травня 2005 року.
За правилами пункту 5 частини першої статті 157, частини другої статті 228 КАС України у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанції такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.
Немає підстав для визнання незаконним рішення Апеляційного суду м. Києва від 01 грудня 2003 року.
Відносини щодо встановлення права особи на пенсію на пільгових умовах не передбачають можливості правонаступництва.
За таких обставин рішення суду апеляційної інстанції у даній справі має бути визнане таким, що втратило законну силу, провадження у справі - закривається.
Керуючись пунктом 8 частини першої статті 223, частиною другою статті 228, пунктом 5 частини першої статті 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
у х в а л и л а :
1. Визнати рішення Апеляційного суду м. Києва від 01 грудня 2003 року таким, що втратило законну силу.
2. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва, про перерахунок пенсії.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами у строк та у порядку, визначених статтями 237 - 239 КАС України.
Головуючий М.І. Цуркан
судді: О.В. Гашицький
М.І. Мойсюк
Т.С. Розваляєва
В.В. Юрченко