Копія:                                 Справа № 2о-37/  2009 рік

                    Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    16 лютого 2009 року         Волочиський районний суд  Хмельницької області

                    в складі головуючого судді         Чорного С.Б.

                    при секретарі                          Кошонько Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волочиському районі про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

                   В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  просить суд встановити той факт, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року внаслідок нещасного випадку на виробництві, не дивлячись на те, що вони розлучилися ІНФОРМАЦІЯ_2  року, оскільки продовжували проживати разом спільно вели домашнє господарство та виховували, навчали дітей. Після смерті чоловіка вона втратила основне джерело засобів до існування, а заінтересована особа відмовила у призначенні страхових виплат, в  зв”язку з чим вона вимушена звернутися до суду.

    В судовому засіданні ОСОБА_1  свої вимоги підтримала.    

    Представник Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ( надалі ФССНВ)у Волочиському районі Погребняк О.О. заяву не визнав, оскільки заявниця не підпадає під перелік осіб, які відповідно до ст.ст.21, 33, 34 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” мають право на утримання.

    Вислухавши сторони, допитавши свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , котрі стверджують, що заявниця і померлий ОСОБА_2   проживали однією сім”єю, він приносив в сім”ю гроші, дослідивши матеріали справи, якими це також підтверджується, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці не є  обгрунтовані, оскільки згідно ст.33 зазначеного вище закону, заявниця не підпадає під перелік осіб, які  мають право на одержання щомісячних страхових виплат, оскільки там мова йде про непрацездатних осіб і є визначений перелік хто такими особами є, а заявниця не є такою, враховуючи, що встановлення факту, дасть їй можливість отримати допомогу по  соцстрахуванню.

    Керуючись ст.ст.215,218,256,259,294 ЦПК України, ст.33 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”  України, суд

                      В И Р І Ш И В :

    Відмовити ОСОБА_1  в задоволенні її заяви про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:  підпис

Копія вірна:

Суддя Волочиського

районного суду                                     Чорний С.Б.