Справа №1-118/2009        

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              27 січня 2009р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

                          у складі: судді Тіміргазіна Е.Р.

                          при секретарі  Боруль А.І.

                          за участю прокурора Сосновського О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. Новоропівки Новотороїцького району Херсонської області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працює, засудженого 24.12.2007р. Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки, запобіжний захід – підписка про невиїзд,

    за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1 КК України,

                          в с т а н о в и в :

1.   24.08.2008р. о 22.00год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, шляхом вільного доступу проник на подвір’я будинку АДРЕСА_2  з корисних спонукань, звідки таємно викрав скутер «Кануні» вартістю 3500грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2  матеріальну шкоду на вказану суму.

2.   На початку жовтня 2008р. ОСОБА_1 , незаконно, не маючи на це відповідного дозволу та мети збуту, в лісосмузі в районі с. Комишанка Каховського району Херсонської області нарвав дикоростучі рослини коноплі, які переніс в приміщення охоронця на полі біля с. Комишанка, де висушив та подрібнив. Після цього зберігав виготовлену наркотичну речовину – канабіс загальною вагою 25г. при собі до її виявлення та вилучення 14.10.2008р. працівниками міліції.  

    Підсудний ОСОБА_1  вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно 24.08.2008р., перебуваючи в гостях у ОСОБА_2 , таємно викрав належний останньому скутер «Кануні», щоб покататися. Пізніше, в жовтні 2008р. для власного вжитку нарвав в лісосмузі в районі с. Комишанка дикоростучу коноплю, яку зберігав при собі до моменту її виявлення та вилучення 14.10.2008р. працівниками міліції. Жалкує про вчинене, розкаюється.

    Крім власного зізнання та явки з повинною (а.с.6), вина підсудного підтверджується зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, зміст яких ним розуміється правильно і не оспорюється, як і іншими учасниками судового розгляду, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції суд не має, тому дослідження наявних доказів судом визнано недоцільним

Таким чином, ОСОБА_1  своїми діями вчинив злочини, передбачені ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна, повторно, та ст.309 ч.1 КК України за ознаками незаконного виготовлення та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд приймає до уваги характер та суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується задовільно.

Пом’якшуючі вину обставини – повне визнання вини, щире розкаяння.

Обтяжуюча вину обставина по першому епізоду – скоєння злочину у стані алкогольного сп’яніння.

Приймаючи до уваги пом’якшуючи та обтяжуючі вину підсудного обставини, добровільне відшкодування ним заподіяної потерпілому ОСОБА_2  матеріальної шкоди, враховуючи, що зазначені вище злочини були скоєні в період іспитового строку, суд вважає за необхідне призначити покарання, пов’язане з ізоляцією від суспільства у вигляді позбавлення волі у відповідності до ч.2 ст.63 КК України.    

Керуючись ст.ст. 324, 332-339 КПК України,

     П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1   за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком один рік, за ст.309 ч.1 КК України до позбавлення волі строком один рік.

За сукупністю злочинів, у відповідності до ч.1 ст.70 КК України, шляхом повного складання призначених покарань визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки.

В порядку ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24.12.2007р. і визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд, змінити на тримання під вартою.

Взяти під варту в залі суду.

 Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави 304.98грн. вартості експертизи наркотичних речовин № НОМЕР_1  від 24.10.2008р.

Речові докази по справі – залишити потерпілому ОСОБА_2  (а.с.28), інші знищити (а.с.52).

Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

                                                            Суддя: