Справа 1-10/09 p.

ПОСТАНОВА

ПРО ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ

22.01.2009 p. Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

при секретарі Бондаренко Л.С.

з участю прокурора Скрипка І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену, непрацюючу, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, не судиму,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2009 року до Володарського районного суду Київської області надійшла вказана кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність за ст. 185 ч. 1 КК України.

Органами досудового слідства, ОСОБА_1, обвинувачується у тому, що вона здійснила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Так, в жовтні місяці 2008 року, в с. Капустинці Володарського району Київської області, громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час виконання господарських робіт, по місцю проживання громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись в кімнаті приміщенні будинку по вул. Набережна, 51, з корисливих мотивів, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, викрала гроші а саме: 1 купюра - номіналом 200 грн. , 18 купюр - номіналом 100 грн. , 10 купюр - номіналом 200 грн. , які зберігалися під клейонкою столу та належать громадянці ОСОБА_2. В подальшому ОСОБА_1, викрадене привласнила та використала на свій розсуд, чим заподіяла громадянці ОСОБА_2, матеріальної шкоди на загальну суму - 4000 грн.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України.

Матеріалами справи встановлено, що підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин до набрання чинності Закону України „Про амністію" від 12.12.2008 року.

При попередньому розгляді справи, заслухавши пояснення обвинуваченої, яка повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, зазначеному в обвинувальному висновку та зазначила, що добровільно відшкодує завдані збитки, розкаювалась і заявила клопотання про застосування відносно неї п. „в" ст. 1 Закону України „Про амністію" та закриття справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінального покарання за вчинення злочину, застосувавши відносно неї п. „в" ст. 1 Закону України „Про амністію" від 12.12.2008 року, поскільки вона вчинила умисний злочин, за який передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше трьох років і має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

2

ст. 6 п. 4 КПК України вказує, що кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Керуючись п. „в" ст. 1 Закону України „Про амністію" від 12.12.2008 року, ст. ст. 6 п. 4, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підсудну, ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, що передбачена вимогами ст. 185 ч. 1 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену, непрацюючу, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1, не судиму, у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність за ст. 185 ч. 1 КК України - закрити.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.