Судове рішення #4026358

Справа № 2-28/ 2009р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

13.01.2009 p. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Яковенко О.М..

при секретарі Кулинич Г.І.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач ОСОБА_1 25.11.2008 року звернулась до суду з названим позовом, зазначаючи, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 18 листопада 2003 року.

Від шлюбу мають одну малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Проживши разом вони зрозуміли, що зовсім різні люди, що не мають спільних інтересів, перестали розуміти один одного, почали виникати сварки та конфлікти. У зв'язку з цим вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб.

Сторони разом не проживають .

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився. Заяви в якій просить справу слухати без його участі до суду не надсилав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином..

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18.11.2003 року Від шлюбу мають сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося, проживши разом вони зрозуміли, що зовсім різні люди, що не мають спільних інтересів, на життя дивляться по різному.

Позивач проживає з іншим чоловіком і має намір створити нову сім"ю.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення між ними не можливе, тому, що два роки вони не проживають разом, не підтримують сімейних відносин. Відповідач не цікавиться проблемами сім"ї, не допомагає матеріально, не відвідує їх.

При таких обставинах позовна заява визнається обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

 

2

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 листопада 2003 року, актовий запис №8 , Рудосільською сільською радою Володарського району Київська області - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита, ОСОБА_5 - від витрат звільнити

Заяву про апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація