Справа № 1 -8/ 2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

при секретарі Бондаренко Л.С.

з участю прокурора Скрипка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу

у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Завадівка, Володарського району, Київської області, українка, громадянка України , не одружена, інвалід І групи з дитинства, жителька с. Рачки, вул. Гагаріна, 60, Володарського району, Київської області, не судима,

у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2008 року в період часу з 17 год. до 19 год. 40 хв., ОСОБА_1, в с. Рачки вул. Гагаріна, Володарського району Київської області , скоїла крадіжку сумки з автомобіля НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_2 , з особистими документами ОСОБА_2 та грошовими коштами, а саме , 110 000 (сто десять тисяч) гривень та 10600 (десять тисяч шістсот) доларів США . Станом на день розгляду кримінальної справи документи та частково грошові кошти повернуті потерпілому ОСОБА_2, гроші в сумі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень та 600 (шістсот) доларів США не повернуто .

Своїми діями , ОСОБА_1, вчинила злочин , передбачений ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення в особливо великих розмірах .

Вказані обставини справи підтверджуються оглянутими і дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, показами потерпілого ОСОБА_2.

Згідно з актом амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 1004 , від 26.11.2008 року , (а.с. 90-91), що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) . Про це свідчить результати теперішнього обстеження і дані анамнезу про те, що вона з дитинства суттєво відставала у психічному розвитку, не змогла навчатись у школі, в неї нерозвинена мова, значно занижена пам'ять , не розвинутий інтелект, відсутній початковий рівень знань, потребує постійного стороннього догляду, дезадаптована соціально та побутово . Ступінь виразності даних вад психічного розвитку у ОСОБА_1 така, що позбавляє її зараз та позбавляла під час, коли були скоєні інкриміновані їй дії, здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними . Не може приймати участь в проведенні слідчих дій. Примусових заходів медичного характеру вона не потребує . Потребує диспансерного нагляду лікаря-психіатра за місцем проживання та опіки родичів .

Відповідно до ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння , передбаченого цим Кодексом , перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними

2

внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. В силу психічного стану ОСОБА_1 та відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1004 від 26.11.2008 року , примусових заходів медичного характеру вона не потребує . Потребує диспансерного нагляду лікаря - психіатра за місцем проживання та опіки родичів, тому відсутні підстави до застосування примусових заходів медичного характеру.

КЕРУЮЧИСЬ ст. 19 КК УКРАЇНИ, ст. ст. 416, 419, 420, 421 КПК УКРАЇНИ, СУД, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за ст. 185 ч.3 КК України , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити без застосування примусових заходів медичного характеру .

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, під нагляд опікуну батьку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов'язавши його здійснювати диспансерний нагляд за ОСОБА_1 лікарем - психіатром за місцем проживання.

Речові докази по справі , які передані потерпілому ОСОБА_2 залишити по належності, сліди відбитків пальців рук, які приєднано до матеріалів кримінальної справи залишити в матеріалах кримінальної справи .

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення .