Дело 1-116/08г.

ПРИГОВОР

 именем   Украины

11 апреля 2008 года                                       Луганской области Попаснянский райсуд

в составе : председательствующего судьи                               Суббота Н.И.

при секретаре                                                                              Цыба О.В.

с участием прокурора                                                                  Макашов Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Попасная уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженки г. Красный Луч,  гражданки Украины,  образование высшее, не работает,  ранее не судима, замужем,  имеет на иждивении малолетнего ребенка,  проживает АДРЕСА_1

по ст.  ст.  366 ч.1, 368 ч.2 УК

установил:

Подсудимая ОСОБА_1 На основании приказа №1 от 12.01.2006г.,  назначена на должность заместителя начальника управления ветеринарной медицины в Попаснянском районе и которой согласно Закона Украины " О государственной службе",  присвоен 11 ранг государственного служащего 6 категории квалификации должностей,  являлась должностным лицом.

14.01.2008г. примерно в 11 час,  в рабочий кабинет подсудимой,  расположенный в помещении Попаснянской районной государственной ветеринарной лечебницы по адресу г. Попасная,  ул. Мироновская 2-а,  пришел ОСОБА_2. который передал ей денежное вознаграждение в виде взятки,  деньги в сумме 300 грн.,  за то что подсудимая оформит ветеринарные документы,  необходимые ему для вывоза собаки за пределы Украины.

После этого подсудимая на имя ОСОБА_2 оформила международный ветеринарный паспорт,  умышленно внеся в него заведомо ложные сведения относительно адреса проживания собственника животного,  вакцинации животного,  оформила ветеринарное свидетельство формы №1 серии 1-12 № НОМЕР_1,  а также дубликат и корешок к нему в которые внесла заведомо ложные сведения относительно адреса отправителя,  карантирования животного перед отправкой и якобы проведенной иммунизации собаки против бешенства.

В судебном заседании подсудимая виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и от дачи показаний отказалась,  ссылаясь на то,  что в ходе досудебного следствия давала правдивые показания,  в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимой на досудебном следствии ее вина в совершении преступления подтверждается доказательствами имеющиеся в материалах уголовного дела,  законность получения которых никем из участников процесса не оспаривался.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по  ст.  ст. 366 ч. 1, 368 ч.2 УК , так как она являясь должностным лицом,  занимающим ответственное положение получила взятку и внесла в официальные документы заведомо ложные сведения.

2

При назначении вида и меры пресечения ,  суд в соответствии со  ст.  65 УК учитывает тяжесть совершенного преступления,  личность подсудимой,  которая ранее не судима,  на иждивении имеет малолетнего ребенка,  положительно характеризуется по месту работы и жительства,  имеет почетные грамоты.

Смягчающие   ответственность   подсудимой      обстоятельства-   признание   вины,  чистосердечное раскаяние,  способствование раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая все выше указанные обстоятельства,  суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений,  назначить ей наказание ,  не связанное с лишением свободы,  в пределах санкции  ст.   ст.  366 ч.1,  368 ч.2 УК,  назначив испытательный срок, так как исправление ее возможно без изоляции от общества,  с применением  ст.  75,  УК.

Кроме этого суд при наличии нескольких смягчающих обстоятельств,  считает возможным при назначении наказания подсудимой по  ст.  368 ч.2 УК,  применить  ст.  69 УК,  назначив наказание ниже низшего предела и без назначения дополнительной меры наказания.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.  ст.  323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления ,  предусмотренного  ст.   ст.  366 ч.1,  368 ч.2 УК и назначить наказание,  по  ст.  366 ч.1 УК в виде штрафа в сумме 510 грн.,  по  ст.  368 ч.2 УК,  с применением  ст.  69 УК,  в виде трех лет лишения свободы.

На основании  ст.  70 УК,  путем поглощения менее строгого наказания более строгим,  окончательно определить меру наказания в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со  ст.  75, 76,  УК,  ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на один год,  обязав ее не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере вещественных доказательств прокуратуры Попаснянского района - 6 денежных банкнок по 50 грн. возвратить ОСОБА_2; сумку возвратить ОСОБА_1; 2 пакета с образцами смывов и конверт с образцами специального вещества- уничтожить. Вещественные доказательства находящиеся в материалах дела-оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения,  через Попаснянский райсуд.