Справа № 456/3735/14-ц

Провадження № 2/456/1848/2014

РІШЕННЯ

іменем України

заочне

31 жовтня 2014 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Куртій В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

Встановив:

16.09.2014 року в суд поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивачка вказує, що 18 серпня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції . Актовий запис № 248.. Після реєстрації шлюбу позивачка не змінювала дошлюбного прізвища. Від подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,який на даний час проживає з позивачкою.. Подружнє життя не склалось через те, що відповідач зловживає алкоголем, влаштовує вдома сварки та неодноразово застосовував до позивачки фізичну силу. Сторони втратили один до одного почуття поваги та любові., тому враховуючи наведене просить розірвати шлюб з відповідачем.

В судовому засіданні позивачка та представник позивачки ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали при цьому вказавши, що вважають, що сім»я існує формально оскільки позивачка втратила до відповідача почуття поваги та кохання і тому просять розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 на виклики в судові засідання на 09.10.2014 року та 31.10.2014 року не з»явився, хоча належним чином про час та місце слухання справи був повідомлений та не повідомив причини неявки, заперечення на позов не подав.

Поясненнями позивачки і представника позивачки та дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб 18 серпня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції . Актовий запис № 248. Після одруження позивачка не змінювала дошлюбного прізвища ОСОБА_1. Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., який на даний час проживає та залишиться проживати з позивачкою. Дальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки і має для неї істотне значення, оскільки сторони не підтримують шлюбних стосунків та втратили один до одного почуття поваги та любові. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритись з чоловіком не бажає, а тому суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України та ст. 110, 112 СК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 18 серпня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції . Актовий запис № 248..

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги або на рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Головуючий-суддя Ю. Я. Андрейків