Справа №3-135/2009 року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши адміністративні матеріали , які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                              ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

                                             мешканку АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2009 року в ході проведення перевірки старшим державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Музюкін Д.Ю. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  в с. Новокиївка Снігурівського району Миколаївської області, було встановлено, що ФОП ОСОБА_1  не подала до органів державної податкової служби звітність, пов’язану із застосуванням реєстратора розрахункових операцій за грудень 2008 року. Термін подання до 15.01.2009 року, а фактично за вказаний період звіт не поданий.

Своїми діями ОСОБА_1  допустила правопорушення передбачене п.7 ст.3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” із змінами та доповненнями та ст.155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1  свою вину у вчиненому визнала, пояснила що оформила ліцензію на продаж табачної продукції лише 19.01.2009 року, тому вважала, що звіт за грудень місяць здавати не треба, в подальшому зобов’язувалась звіт подавати вчасно.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом серії КН за №278345 від 22 січня 2009 року.

Оскільки ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаялася, пообіцяла в подальшому такого не вчиняти, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: