Судове рішення #402563
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 

11.01.07р.

 

Справа № А35/493

 

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі,                 м. Синельниково Дніпропетровської області

до  Приватного підприємця ОСОБА_1,

сел.Іларіонове Дніпропетровської області

про стягнення 625,40 грн

 

Суддя  Широбокова Л.П.

 

Представники сторін:

  від позивача - Кривонос Н.О. - головний спеціаліст - юрисконсульт, дов.№160/07 від

                         09.01.06р.

від відповідача  - представник не з`явився

 

                                                      СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті штрафних санкцій пені -149,16 грн та штрафу -476,24 грн за несвоєчасну сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, посилаючись на ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та рішення НОМЕР_1 від 25.09.2006р.

             Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив суду, що санкції до цього часу не сплачені.

            Відповідач відзив на позов не надав, вимог не заперечив, в судове засідання не з'явився.

            Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений  про розгляд цієї адміністративної справи, оскільки повістки були доставлені йому за його місце проживанням, та всупереч вимогам ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” відповідач не забезпечив їх отримання.

         В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

         Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення  представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

 

ВСТАНОВИВ :

             ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, що свідоцтвом про державну реєстрацію від 08.08.2000р., ідентифікаційний код НОМЕР_2 та являється платником  страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. 

       Згідно наданого ним розрахунку суми страхових внесків заборгованість по  сплаті страхових внесків становила : за 2003р. -3,88 грн, за 2004р. -295,79 грн, за 2005р. -1053,34 грн. 

       Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

      Відповідач зазначені внески сплатив повністю, але з порушенням строків сплати внесків, встановлених ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” , а саме 03.06.2005р. в сумі 3,88 грн та 295,79 грн, 14.06.2006р.  в сумі 300,00 грн, 13.07.2006р. в сумі 200 грн та 05.09.2006р. в сумі 553,34 грн.

    Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті  20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

             Рішенням НОМЕР_1 від 25.09.2006р., яке не оскаржено  в установленому порядку, позивач застосував до відповідача за несвоєчасну сплату страхових внесків санкції у вигляді штрафу в розмірі 476,24 грн та пені за прострочення оплати внесків  в розмірі 149,16 грн.

      Доказів сплати санкцій на час розгляду справи суду не надано.

             Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

             Відповідно до ч. 4 ст. 94  Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

             Керуючись ст.ст.158-167 Кодексу адміністративного судочинства України,   ст.ст.  19, 20, 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

          Позов задовольнити повністю.

         Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 -АДРЕСА_1,    ідентифікаційний код НОМЕР_2 (п/р відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі -52500, м.  Синельникове Дніпропетровської області, Енгельса,3а, код ЄДРПОУ 24245611 (п/р 25600303013191 в Обласному управлінні  ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 305482)  штраф  -476,24 грн (чотириста сімдесят шість  грн 24 коп), пеню -149,16 грн (сто сорок дев'ять грн 16 коп).

            

             Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

 

            Постанова набирає законної сили  відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

            

            

             Постанова в повному обсязі виготовлена 16 січня 2007р

Суддя

 

Л.П. Широбокова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація