Справа № 1-124 /2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М. І.,

секретаря: Гулій Л.І.,

з участю прокурора: Гоголя В.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, приватного підприємця, не одруженого, не судимого, за ст. ст. 296ч.2, 185ч.1 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, не судимого, за ст. 296ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом вчинене групою осіб та таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ).

ОСОБА_3 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом вчинене групою осіб.

Злочин було скоєно при наступних обставинах:

Так, 30.03.2003р. підсудні знаходячись біля бару «Макс» в м. Косів безпричинно пристали до ОСОБА_4 під приводом закурити та отримавши відмову вони з хуліганських спонукань, виражаючи явну неповагу до суспільства та проявляючи особливу зухвалість нанесли потерпілому удари руками та ногами по різних ділянках тіла в зв»язку з чим спричинили йому фізичну біль і тілесні ушкодження. В результаті вказаних хуліганських дій було пошкоджено майно потерпілого на загальну суму 710 грн.

Крім того ОСОБА_2 18.04.2003р. перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_5, скориставшись його відсутністю, з корисливих спонукань таємно викрав спортивну куртку потерпілого вартістю 250грн., чим заподіяв йому майнову шкоду на вказану суму та викраденим розпорядився.

Підсудні заявили клопотання про закриття кримінальної справи в зв»язку

2

із закінченням строків давності, а також зазначили, що матеріальні збитки потерпілим ними відшкодовані та вони претензій до них не мають.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухваши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття кримінальної справи у зв»язку з закінченням строків давності притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, вважає, що кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 296ч.2, 185ч.1 КК України та ОСОБА_3 за ст. 296ч.2 КК України слід закрити з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п»ять років.

Як вбачається з матеріалів справи злочин було вчинено 30.03.2003р. та 18.04.2003р., тобто з часу вчинення злочину минуло п»ять років.

Відповідно до ч.2 ст. 11-1 КПК України суд в судовому засіданні за навності підстав, передбачених частиною першою ст. 49 КК України закриває кримінальну справу у зв»язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

А тому, на підставі наведеного та враховуючи те, що по даній справі пройшли строки притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, оскільки минуло понад 5 років з моменту вчинення злочину, то кримінальну справу слід закрити.

Речові докази: штани та куртка ОСОБА_4, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Косівського РВ УМВС - повернути йому.

Цивільний позов ОСОБА_4 на суму 13882, 52грн. - залишити без розгляду.

На підставі наведеного ч.1 ст. 49 КК України та керуючись ч.2 ст. 11-1, ч.1 ст. 248 КПК України суд, -

постановив:

Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 296ч.2, 185ч.1 КК України та ОСОБА_3 за ст. 296ч.2 КК України у зв»язку із закінченням строків давності притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Речові докази: штани та куртка ОСОБА_4, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Косівського РВ УМВС - повернути йому.

Цивільний позов ОСОБА_4 на суму 13882, 52грн. - залишити без розгляду.

На постанову суду може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її винесення до Івано-Франкіського апеляційного суду.