Справа № 2088                           Головуючий у 1 інстанції Галкін В.М.

Категорія 32                                Доповідач Ювченко Л.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року Апеляційний суд Донецької області у

складі:

Головуючої: Рибалко Л.І.

Суддів: Ювченко Л.П.,  Дем»яносова М. В.

При секретарі : Бєжині В.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Красноармійського міськрайоннрого суду Донецької області від 15 січня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до ДП ВК «Краснолиманська» про відшкодування моральної шкоди спричиненої каліцтвом та ушкодженням здоров»я, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційною скаргою оскаржується рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2008 року,  яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається,  що у листопаді 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду зі вказаним позовом,  мотивуючи його тим,  що з 12.01.2004 року він працював машиністом п»ятого розряду гірничо-вимоїчних машин з повним підземним робочим днем в шахті.

Під час роботи 09 травня 2007 року о 05 год 32 хв. трапився вибух газу метану,  внаслідок чого познач був травмований. По даному факту було створено комісію,  складено акти №32 форми Н-1 та Акт форми Н-5 оскільки мав місце груповий нещасний випадок.

Позивачу спричинені тілесні ушкодження: опік П-Ш ступеню голови,  шиї,  рук,  туловища площею 60%. Отруєння угарним газом.  Важка опікова токсемія,  тяжкий опік дихальних шляхів. Розвинулась легенева недостатність,  лівостороння тугоухість,  призначена друга група інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві.

Страхові платежі йому призначені. Вважає,  що йому спричинена моральна шкода,  яку просив стягнути з підприємства в сумі 300 000грн.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Відмовляючи в позові ОСОБА_1,  суд першої інстанції обгрунтовано виходив з того,  що відповідно до вимог  ст.  173 КЗпП України ,  шкода заподіяна працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров"я,  пов"язаним з виконанням трудових обов'язків,  відшкодовується у встановленому законодавством порядку. Такий порядок відшкодування моральної шкоди регулювався Законом України №1105 „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили втрату працездатності."

Відповідно до  ст. 9 ч.1 Закону України „Про охорону праці" відшкодування шкоди,  спричиненої робітнику у зв"язку зі спричиненням шкоди його

здоров"ю,  відшкодовується Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Суд врахував,  що Законом України №717 від 23.02.2007р. внесені зміни до Закону №1105 „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України",  що виключають можливість відшкодування моральної шкоди працівникам,  які постраждали на виробництві. Посилання позивача на норми Цивільного кодексу України при даних правовідносинах є безпідставними. Відносини між сторонами регулюються трудовим законодавством.

Відповідно до діючого законодавства,  відсутні правові підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди спричиненої ушкодженням здоров"я у зв"язку з виконанням трудових обов"язків на виробництві.

Рішення суду постановлене відповідно до норм матеріального та процесуального права,  підстав для його скасування не встановлено.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду. Підстави для її задоволення відсутні.

Керуючись  ст.  ст.  307,  308,  314,  315 ЦПК України,  суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2008 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України безпосередньо.