Справа №  22- 2025   2008р.              Головуючий у 1 інстанії Румілова Н.М.

Категорія   5                                           Доповідач:   Лоленко А.В.

УХВАЛА

Іменем   України.

24 березня 2008 року   Судова палата   в цивільних справах   Апеляційного суду Донецької області    в складі:

головуючого:   Лоленко А.В.,

суддів: Новікової Г.В.,  Ігнатової Л.Є.,

при секретарі  Петрушенко А.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Донецьку цивільну справу за апеляційними скаргами Державного науково-дослідного інституту теплоенергетики та прокурора м. Горлівки на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 20 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до Горлівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановила:

Рішенням Центрально-міського районного суду м. Горлівки від 20 грудня 2007 року позов ОСОБА_1до Горлівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно задоволено. Визнано за ОСОБА_1право власності на будівлю АДРЕСА_1пл.57, 2 кв.м. / АДРЕСА_2 пл. 33, 8 кв.м.  у м. Горлівка.

В апеляційних скаргах Державний науково-дослідний інститут теплоенергетики та прокурор м. Горлівки просять рішення суду скасувати з тих підстав,  що судом не притягнуто до участі в справі належний відповідач - Державний науково-дослідний інститут теплоенергетики,  який є правонаступником Західного підприємства з екологічних проблем енергетики,  з якимОСОБА_1. уклав договір купівлі-продажу від 8 червня 1991 року ( а.с. 6). Рішення суду постановлено в порушення вимог матеріального та процесуального законодавства.

Згідно п.4 ч.1  ст.  311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд,  якщо суд вирішив питання про права та обов"язки осіб,  які не брали участі у справі.

З договору купівлі-продажу від 8 червня 1991 року ,  який був укладений між заступником директора Західного підприємства з екологічних проблем енергетики ОСОБА_3  головним бухгалтером ОСОБА_2. та ОСОБА_1про купівлю-продаж будівлі гаража площею 92, 0 кв.м.  заАДРЕСА_1,  вбачається,  що спірна споруда знаходилась на момент купівлі-продажу на балансі у Західного підприємства з екологічних проблем енергетики.

На момент розгляду справи суд не з"ясував,  хто є належним відповідачем по

справі,  тобто хто був власником спірного майна на момент укладання вказаного

договору,     чи    є         Державний    науково-дослідний    інститут    теплоенергетики

правонаступником Західного підприємства з екологічних проблем енергетики.

При таких обставинах рішення суду ,  як постановлено в порушення норм процесуального права,  підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

Керуючись  ст.   ст. 303,  307,  311, 313-315 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційні скарги Державного науково-дослідного інституту теплоенергетики та прокурора м. Горлівки  задовольнити частково.

Рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 20 грудня 2007 року скасувати,  справу повернути до місцевого суду на новий судовий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою суду.