Справа №2а-4725/08

Категорія 47

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» листопада 2008 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді       Качуріної Л.С. при секретарі           Смішливій І.М.

в присутності сторін:   позивача - ОСОБА_1 відповідач - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання дій незаконними, перерахунок пенсії з більшого стажу , -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові про визнання дій незаконними, перерахунок пенсії з більшого стажу.

Позивач просив визнати протиправними дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області; зобов'язати Управління Пенсійного фонду м. Стаханова Луганської області зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з27 червня 2007 року.

В обгрунтування позовних вимог позивач послався на те, що після досягнення ним пенсійного віку він вийшов на пенсію та почав отримувати пенсію за віком. Після призначення йому пенсії він продовжував працювати з 27.03.2005 по 16.04.2007 року у Комунальному підприємстві ЖЕУ № 10. Після призначення пенсії в 2005 році перерахунок пенсії позивачу не проводився. У липні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до УПФУ в м. Стаханові з заявою про перерахунок пенсії з урахуванням відпрацьованого стажу. УПФУ в м. Стаханові листом № 201/А-2 від 09.07.2007 p., ОСОБА_1 було відмовлено в перерахунку пенсії. Позивач вважає ці дії незаконними та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовну заяву та просив задовольнити позовні вимоги

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Від нього надійшли письмові заперечення, в яких він просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач 30 березня 2005 р. досяг пенсійного віку та почав отримувати пенсію за віком.

З 25 березня 2005 р. до 16 квітня 2007 року ОСОБА_1 був прийнятий на посаду сторожа до КП ЖЕУ № 10, що підтверджується записом у трудовій книжці.

26.06.2007 року позивач звернувся до Пенсійного фонду в м. Стаханові з заявою про перерахунок пенсії, з урахуванням відпрацьованого стажу та середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, з додатково наданими документами про стаж роботи, який збільшився на 2 роки.

Рішенням УПФУ у м. Стаханові вх. № 201/А-2 від 09.07.2008 р. позивачу було відмовлено в перерахунку пенсії.

Відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після її призначення.

Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Перерахунок пенсії роблять із заробітної плати (доходу), з якої було обчислено пенсію, або з урахуванням зарплати за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 Закону.

Відповідно до п. 2 ст. 40 „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", під час перерахунку пенсії застосовується середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

Згідно з п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із з дня закінчення цього періоду. Базовим періодом є місяць.

Згідно з підпунктом „в" пункту 7 Порядку подання та оформлення перерахунку пенсій відповідно до ЗУ „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", для перерахунку розміру пенсії необхідно додати довідку про заробітну плату особи за період страхового стажу, а починаючи з 01.07.2000 р. індивідуальні відомості про застраховану особу надаються відділом персоніфікованого обліку.

В судовому засіданні встановлено, що на вимоги діючого законодавства страхувальником ОСОБА_1, тобто КП ЖЕУ № 10 страхові внески в Пенсійний фонд сплачені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач подав всі необхідні документи для перерахунку пенсії з урахуванням відпрацьованого стажу та середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії. У зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

З квитанцій № 251/301 від 19 січня 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 03 грн. 40 коп., що підлягає відшкодуванню.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, у якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання дій незаконними, перерахунок пенсії з більшого стажу задовольнити у повному обсязі.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області незаконними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду у місті Стаханові Луганської області зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1, з урахуванням відпрацьованого стажу з 25 березня 2005 р. по 16 квітня 2007 р. та середньої заробітної плати працівників за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії з 27 червня 2007 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 03 грн.40 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено та підписано 09 листопада 2008 року.