Справа № 175/3441/13-к

Ухвала

Іменем України

03 вересня 2013 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Воздвиженського О.Л.,

при секретарі Перепелиці Я.С.,

за участю прокурора Панкеєва А.О.,

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Ювілейне клопотіння про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 12013040440001277 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

15.07.2013 року з прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області надійшло клопотання про звільнення від відповідальності ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв'язку з примирення з потерпілим ОСОБА_1

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв'язку з примирення з потерпілим та зазначив, що підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим. Крім вказаного прокурор просив долучити до клопотання матеріали кримінального провадження № 12013040440001277.

Підозрюваний підтримав позицію прокурора, зазначивши, що йому зрозуміло вимоги ч. 3 ст. 285 КПК України, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Потерпілий вважав за можливе звільнити підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, потерпілого, вивчивши матеріали клопотання про звільнення від відповідальності підозрюваного, у зв'язку з примиренням з потерпілим, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.ч.1-3 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов'язаний ознайомити з ним потерпілого та з'ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

За ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілим ОСОБА_1

З огляду на наведене, та з урахуванням встановлених судом підстав визначених у статті 46 КК України, підозрюваний ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284, 285, 286, КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 285,286, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК УкраїниОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_1

Кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_2, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя О.Л. Воздвиженський