Справа № 367/761/14-к

Провадження по справі № 1-кп/367/69/2014

У Х В А Л А

05 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шумко В.А. розглянув питання про продовження строків триманні під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 187 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме своїми умисними діями, які виразились в нападі із метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, щ о є небезпечним для життя і здоров'я особі, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Обставини, зазначені в ухвалі слідчого судді Ірпінського міського суду від 14.01.2014 р. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу окрім продовження строків тримання під вартою суд не вбачає.

При цьому, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно продовжити термін тримання під вартою, оскільки вона може переховуватися від суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Строк дії ухвали тримання під вартою становить 60 (шістдесят) днів.

Керуючись ст. ст 176-178,199, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 187 КК України.

Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 05.05.2014 р.

Закінчення строку дії ухвали 03.07.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Шумко