ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 листопада 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гашицький О.В., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2007 року у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманих коштів на оздоровлення,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2007 року (надійшла до Вищого адміністративного суду України у листопаді 2007 року) не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України):
1. Відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. До касаційної скарги управління не додано копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2007 року та не додано документ про сплату судового збору.
2. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” визначено пільги щодо сплати державного мита:
органи соціального страхування та органи соціального забезпечення - за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги й пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім`ї, а органи соціального забезпечення також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсій.
Таким чином, відповідно до зазначеного, управління праці та соціального захисту населення управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради не звільнено від сплати державного мита.
Частиною шостою статті 214 КАС України визначено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга залишається без руху, а скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків скарги. Якщо недоліки касаційної скарги будуть усунені у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України; у разі неусунення недоліків касаційна скарга повертається.
Керуючись статтею 213, частиною третьою статті 214 та статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Залишити без руху касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2007 року у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманих коштів на оздоровлення.
2. Роз'яснити управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, що відповідно до положень пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України у разі ненадіслання до Вищого адміністративного суду України у строк, встановлений у пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали, копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2007 року, оригіналу квитанції зі сплати державного мита, касаційна скарга буде повернута.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Вищого адміністративного
суду України
О.Гашицький