Справа № 2-н-9/2009 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
15 січня 2009 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, суд -
ВСТАНОВИВ:
В суд Жовтневого району м. Харкова звернулося з заявою Закрите акціонерне товариство комерційного банку „Приватбанк", якою просить видати судовий наказ за Договором без номеру від 13.07.2007 року, який складається з заборгованості за кредитом у сумі 2367.80 гривен; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 209, 53 гривень, а усього за загальною сумою 2577.33 гривень.
Заявник посилається на те, що між ним та фізичною особою ОСОБА_1 був укладено письмовий договір без номеру від 13.12.2007 року, відповідно до умов укладеного договору, Банк надає позичальнику кредит у сумі 3500, 00 гривен з умовами сплати за користування Кредитом відсотків 36, 00 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця за попередній місяць. У встановлений Договором строк боржник не виконав своїх зобов'язань за Договором.
Одночасно ОСОБА_1 мала зобов'язання перед ЗАТ КБ „Приватбанк", а саме сплачувати заборгованість за кредитом; заборгованості по процентам за користування кредитом. У порушення норм закону та умов договору боржник зобов'язань за вказаним договором належним чином не виконав, тому заявник змушений був звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу.
Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у прийнятті зяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу '
Таким чином, вимога, з якою ЗАТ КБ „Приватбанк" звернувся до суду для видачі судового наказу, не передбачена ст. 96 ЦПК України і наявний спір про право , що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Закритому акціонерному товариству комерційному банку „Приватбанк" у прийнятті заяви про видачу судового наказу .
Роз'яснити Закритому акціонерному товариству комерційному банку „Приватбанк" його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/150/2/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-9/2009
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Шиянова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016