Судове рішення #40229754

Номер провадження2-а/289/63/14

Справа №289/2194/14-а

Рядок статистичного звіту 3

Категорія: 2.1



          У х в а л а

23.12.2014 року

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

                    суддя- Свінцицький Л. В. ,

                    секретар с/з - ОСОБА_1

з участю позивача-Сіментіна С.Є.

з участю представника позивача:ОСОБА_2

представника відповідача-Копиляна А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Радомишльської міської ради про визнання дій незаконними та протиправними, визнання рішення недійсним, -


В С Т А Н О В И В :


                    ОСОБА_3, звернувся до суду з зазначеним позовом,в якому просить визнати незаконним дії виконавчого комітету Радомишльської міської ради, визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Радомишльської міської Ради №321 від 13.10.2004 року.

В судовому засіданні позивач та його представник звернувся до суду з клопотанням в якому просить витребувати ряд доказів по даній справі,для повного та всебічного дослідженням.

Представник відповідача не          заперечує у задоволенні даного клопотання.

Вислухавши думку сторін,перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку,що дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч.2 статті 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

                    Керуючись ст. 69 КАС України, суд,-

                    

У Х В А Л И В :


Витребувати з Радомишльської міської Ради рішення виконавчого комітету Радомишльської міської ради або рішення сесій Радомишльської міської ради про передачу земельної ділянки вилученої у ОСОБА_3 площею 0,16 га по вул.Карпенка в м.Радомишлі іншим особам, з УСІМА матеріалами,які стали підставою для прийняття даних рішень;

- належним чином завірену копію рішення Радомишльської міської ради за №206 від 18.08.1998 року про виділення ОСОБА_3 земельної ділянки.


Ухвала оскарженню не підлягає.






Суддя:






ОСОБА_4



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація