Дело №1-351/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

24 апреля 2008 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской

области в составе:

председательствующего     - судьи Воловик Н.Ф.

при секретаре     -    Черопкиной О.А.

с участием прокурора     -   Котова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в гор. Кривом Роге уголовное дело

по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинки , гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной , несовершеннолетних детей на иждивении нет, не работающей, ранее судимой : 1/19 апреля 2000 года Заводским    райсудом г.Николаева по  ст.ст. 229-6 ч. 1,17-141

ч.2,42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободилась 7 июня 2003

года по отбытии срока наказания,

2/10 марта 2004 года Вознесенским горсудом Николаевской области по ст. 185 ч.З УК

Украины к 4 годам лишения  свободы, освободилась 23 мая 2007 года условно-досрочно

на 7 месяцев 4 дня, проживающей без  регистрации по адресу : г.Кривой  Рог ул. Содружест ва, 14/85

в совершении преступлений предусмотренных   ст. 307 ч.2, ст. 309 ч. 2 УК Украины,

суд,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 повторно , 18 января 2008 года примерно в 13 часов в районе остановки общественного транспорта "173-ий квартал" по ул.Тухачевского в г.Кривом Роге незаконно приобрела у неустановленного следствием лица с целью личного потребления 4,0 мл опия ацетилированного , который незаконно хранила при себе без цели сбыта. В тот же день, 18 января 2008 года,примерно в 13 часов 25 минут возле дома 6 по ул.Подбельского в г.Кривом Роге ОСОБА_1 была задержана работниками милиции ,которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у нее жидкость объемом 4,0 мл ,согласно заключения специалиста N 58/10-203 от 18 января 2008 года , содержащую особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный , отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, с количеством в пересчете на сухую массу 0,16 г, которую ОСОБА_1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта.

Согласно заключения химической экспертизы N 58/10-204 от 12 марта 2008 года, представленная на экспертизу жидкость объемом 3,5 мл,изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,14 г.

Кроме того, ОСОБА_1, будучи привлеченной 1 февраля 2008 года Саксаганским РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области к уголовной ответственности за совершение преступления , предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины , находясь на подписке о невыезде, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не стала

2

и вновь совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Так,ОСОБА_1 5 февраля 2008 года в дневное время на автостанции г.Вознесенска Николаевской области незаконно  приобрела у неустановленного следствием лица с целью незаконного сбыта не менее 399,05 г особо опасного наркотического средства - каннаби-са /марихуаны/,который незаконно перевезла общественным транспортом в г.Кривой Рог и незаконно хранила по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_4 с целью незаконного сбыта.6 февраля 2008 года примерно в 9 часов 45 минут ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, возле бывшего кинотеатра "Юность" по ул.Подбельского в г.Кривом Роге за 10 гривен продала, то есть незаконно сбыла ОСОБА_2 пакетик с кан-набисом /марихуаной/,который ОСОБА_2 незаконно хранил при себе без цели сбыта.6 февраля 2008 года примерно в   10   часов   10 минут в районе остановки общественного транспорта "Улица Спасская" по пр.200-летия Кривого Рога в г.Кривом Роге ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции  вещество массой 1,64 г, согласно заключения специалиста N 58/10-347 от 6 февраля 2008 года, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом /марихуаной/ высушенным.

Повторно, 6 февраля 2008 года примерно в 9 часов 46 минут ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, возле бывшего кинотеатра "Юность" по ул.Подбельского в г.Кривом Роге за 10 гривен продала, то есть незаконно сбыла ОСОБА_3 пакетик с каннабисом /марихуаной/, который ОСОБА_3 незаконно хранил при себе без цели сбыта.6 февраля 2008 года примерно в 10 часов 35 минут в районе остановки общественного транспорта "Улица Спасская" по пр.200-летия Кривого Рога в г.Кривом Роге ОСОБА_3 в присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции вещество массой 1,53 г, согласно заключения специалиста N 58/10-346 от 6 февраля 2008 года, являющееся особо опасньм наркотическим средством - каннабисом /марихуаной/ высушенным.

6 февраля 2008 года примерно в 11 часов 30 минут возле бывшего кинотеатра "Юность" по ул.Подбельского в г.Кривом Роге работники милиции задержали ОСОБА_1 и в присутствии понятых обнаружили и изъяли у нее вещество массой 110,2 г, 121,6 г, 130,5 г, 1,24 г, 1,6 г, 1,42 г,1,54 г,1,52 г,1,92 г, 1,44 г,1,41 г, 1,53 г,1,31 г,1,52 г,4,62 г,1,63 г,1,28 г,1,75 г, 1,55 г, 1,73 г, 1,24 г, 1,24 г,2,1 г, 1,39 г, 1,6 г - общей массой 39"5т8&4ксогласно заключения специалиста N 58/10-348 от 6 февраля 2008 года, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом /марихуаной/ высушенной, которую ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила с целью сбыта.

Согласно заключения химической экспертизы N 58/10-204 от    12 февраля 2008 года, представленное на экспертизу вещество  добровольно выданное ОСОБА_2, массой 1,63    г, является    особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуаной/ высушенным. Представленное на экспертизу вещество добровольно выданное ОСОБА_3, массой 1,43 г, является особо опасным наркотическим средством -каннабис /марихуаной/ высушенным. Представленное на экспертизу вещество, изъятое у ОСОБА_1, массой 110,19 г, 121,59 г,130,49 г, 1,23 г,1,59 г, 1,41 г,1,53 г,1,51 г, 1,91 г,1,43 г, 1,4 г,1,52 г,1,3 г,1,51 г, 1,61 г,1,62 г,1,27 г, 1,74 г,1,54 г,1,72 г,1,23 г, 1,23 г,2,09 г, 1,38 г, 1,59 г - общей массой 395,63 г ,является особо опасным наркотическим средством -каннабис / марихуаной/ высушенным.

Представленное на экспертизу вещество, изъятое у ОСОБА_1, массой 1,23 г, 1,59 г, 1,41 г,1,53 г,1,51 г,1,91 г,1,43 г, 1,4 г,1,52 г,1,3 г,1,51 г, 1,61 г,1,62 г,1,27 г,1,74 г,1,54 г, 1,72 г, 1,23 г, 1,23 г,2,09 г, 1,38 г,1,59 г, однородно с представленным на экспертизу веществом, добровольно выданным ОСОБА_2, массой 1,63 г ,и представленным на экспертизу веществом , добровольно выданным ОСОБА_3, массой 1,43 г.

3

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью подтвердила обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинительном заключении , пояснила суду, что наркотические средства она сбывала, сначала приобретала для личного потребления, а после решила, что наркотики можно продавать .18 января 2008 года примерно в 13 часов она находилась в районе остановки общественного транспорта "173-ий квартал" по ул.Тухачевского. К ней подошел незнакомый парень, представившийся по имени ОСОБА_3, который предложил ей приобрести у него наркотическое средство - "ширку".Она согласилась и за 80 гривен приобрела у него 4 мл "ширки" в шприце емкостью 5 мл.Приобретенный шприц с наркотиком она замотала в журнал "О"кей" и положила в полиэтиленовый пакет синего цвета ,после чего направилась домой. По пути следования, возле дома 6 по ул.Подбельского, к ней подошли работники милиции, которые пригласили 2 понятых и в их присутствии произвели осмотр ее синего полиэтиленового пакета и внутри свернутого в трубку журнала "О"кей" обнаружили медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилось 4 мл "ширки".В присутствии понятых она пояснила, что указанный шприц принадлежит ей,в нем находится наркотическое средство -"ширка",которое она приобрела в этот же день примерно в 13 часов в районе остановки общественного транспорта "173-ий квартал" у незнакомого мужчины , назвавшегося ОСОБА_3, за что уплатила деньги в сумме 80 гривен, и хранила при себе с целью личного потребления. На месте ее задержания работники милиции составили протокол осмотра, шприц с "ширкой" был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и снабжен биркой, на которой поставили свои подписи она и понятые. Вину свою по ст.309 ч.2 УК Украины признает полностью. Кроме этого подсудимая пояснила, что 3 февраля 2008 года она поехала к своим родителям, проживающим в ІНФОРМАЦІЯ_5, погостила у них и 5 февраля 2008 года уезжала обратно. На автостанции к ней подошел незнакомый мужчина , который предложил ей приобрести пакет марихуаны за 100 гривен. Она согласилась и купила у него марихуану в полиэтиленовом пакете, который положила в свою сумку и маршрутным такси перевезла в г.Кривой Рог, хранила наркотик у себя дома по адресу : ул.Содружества, 14/85.6 февраля 2008 года она решила продать марихуану, так как у нее сложилось затруднительное материальное положение. Часть марихуаны она расфасовала в полиэтиленовые пакетики с фиксатором, а часть оставалась россыпью в полиэтиленовом пакете. Имея при себе указанное наркотическое средство, примерно в 9 часов она подошла к бывшему кинотеатру "Юность" по ул.Подбельского и стала поджидать покупателей. До момента своего задержания она продала 2 незнакомым парням, которые подошли к ней вдвоем, по 1 полиэтиленовому пакетику с марихуаной. Примерно в 11 часов 30 минут того же дня возле указанного кинотеатра она была задержана работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у нее 3 больших и 22 маленьких полиэтиленовых пакета с наркотическим средством, а также деньги в сумме 45 гривен, из которых 20 гривен она выручила от продажи наркотика. Работники милиции составили протокол осмотра, все обнаруженное у нее поместили в полиэтиленовые пакеты, опечатали и снабдили биркой, на которой поставили свои подписи она и понятые.Деньги в сумме 45 гривен также были изъяты. Вину свою по ст.307 ч.2 УК Украины признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит учесть ее раскаяние и не определять суровое наказание.

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимая полностью признает себя виновной, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, , дело рассмотрено в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, поэтому суд считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются исследованными доказательствами.

4

Суд считает, что добытые по настоящему делу доказательства виновности подсудимой - законные , соответствующие требованиям ст. 65 УПК Украины.

Исследовав доказательства в совокупности, показания подсудимой, находя показания подсудимой добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение и умышленные действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотического средства без цели сбыта, совершенного повторно.

по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта наркотического средства, совершенного повторно, лицом, совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.229-6 чЛ УК Украины / в редакции 1960 года/ и ст. 309 ч.2 УК Украины, если предметом таких действий являлись особо опасные наркотические средства

В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимая достигла возраста с которого наступает уголовная ответственность, подпадает под действие ч. 1 ст. 19 УК Украины - то есть вменяема, и является субъектом преступления( л.д. 117).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимой , суд учитывает степень тяжести совершенного преступления обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимой, которая совершила преступление относящееся к категории тяжких, положительно характеризуется по месту жительства( л.д. 119), на учете в КПНД  и Психоневрологическом диспансере г.Кривого Рога не состоит( л.д. 117-118), не работает, подсудимая ранее привлекалась к уголовной ответственности , совершил преступление имея не снятые и не погашенные судимости . К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой суд относит чистосердечное раскаяние , признание вины   . К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимой суд относит рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, поведения подсудимой способствовавшего раскрытию преступлений , суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества , с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, однако в минимальном размере предусмотренном санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины , с применением ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого .

Оснований для применения ст. ст. 69,75 УК Украины, суд не усматривает.

На основании ст. 91 УПК Украины с подсудимой подлежат взысканию средства затраченные на производство химической экспертизы в размере -. 375 гривен 36 копеек (

л.д. 82)

Срок наказания исчислять с момента задержания 06 февраля 2008 года (л.д. 21).

Вещественные доказательства по делу : медицинский шприц с опием

ацетилированным в количестве 3,0 мл,изъятый у ОСОБА_1, 1 полимерный пакет с

каннабисом   /   марихуаной/   высушенным     массой 1,04 г, добровольно выданный

ОСОБА_2, 1 полимерный пакет с каннабисом / марихуаной/ высушенным массой 0,93 г, добровольно выданный ОСОБА_3,25 полимерных пакетов с каннабисом /марихуаной/ высушенным массой 109,69 г, 121,09 г, 129,99 г,0,73 г, 1,09 г,0,91 г, 1,03 г, 1,01

5

г, 1,41 г, 0,93 г,0,9 г, 1,02 г,0,8 г, 1,01 г,1,П г,112 г,0,77 г, 1,24 г, 1,04 г, 1,22 г,0,73 г,0,73 г, 1,59 г,0,88 г, 1,09 г - общей массой 383,13 г, изъятые у ОСОБА_1 , переданные на хранение в камеру хранения УМВД Украины в Днепропетровской области(л.д.90)- уничтожить;

-     денежные средства сумме 20 гривен сданные на хранение в ФИНО КГУ УМВД в

Днепропетровской области обратить в доход государства(л.д. 92,

Конфисковать в доход государства принадлежащее ОСОБА_1имущество , которое состоит из денежных средств в сумме 25 грн., описанных и находящихся на хранении в ФИНО КГУ УМВД в Днепропетровской области(л.д. 112, 113).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины , суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновной и назначить наказание

·     по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 5(пяти)лет лишения свободы с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества;

·     по ст. 309 ч 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ст. 70ч. 1 УК Украины назначить ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим 5( пять ) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества.

Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента задержания - 06 февраля 2008 года (л.д. 21).

Вещественные доказательства по делу :

медицинский шприц с опием ацетилированным в количестве 3,0 мл,изъятый у ОСОБА_1, 1 полимерный пакет с каннабисом / марихуаной/ высушенным массой 1,04 г, добровольно выданный ОСОБА_2, 1 полимерный пакет с каннабисом / марихуаной/ высушенным массой 0,93 г, добровольно выданный ОСОБА_3,25 полимерных пакетов с каннабисом /марихуаной/ высушенным массой 109,69 г, 121,09 г, 129,99 г,0,73 г,1,09 г,0,91 г,1,03 г,1,01 г,1,41 г, 0,93 г,0,9 г,1,02 г,0,8 г,1,01 г,1,11 г,1,12 г,0,77 г,1,24 г, 1,04 г,1,22 г,0,73 г,0,73 г,1,59 г,0,88 г,1,09 г - общей массой 383,13 г, изъятые у ОСОБА_1, переданные на хранение в УМВД Украины в Днепропетровской области(л.д.90)- уничтожить;

- денежные средства сумме 20 гривен сданные на хранение в ФИНО КГУ УМВД в Днепропетровской области обратить в доход государства(л.д. 92),

Конфисковать в доход государства  принадлежащие ОСОБА_1 денежные средства в сумме 25 грн., описанные и находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД в Днепропетровской области(л.д. 112, 113).

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы 375 гривен 36 копеек в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ (л.д. 82 ).

6

На приговор суда всеми участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ей копии приговора.