3-08/2009

БАШТАНСЬКИЙ    РАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________

56100  м. Баштанка вул. Полтавська 43 Миколаївської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

09.02.2009 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Желєзний І.В. при секретарі Кирпічовій О.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. інкримінується, що він 11.12.2008 року о 17.30 год. в м. Баштанка на вул. Сизоненка в порушення вимог п. 2.9 (а) ПДР керував мопедом Viper (б/н) з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Свою вину у керуванні транспортом з ознаками алкогольного сп'яніння за вказаних вище обставинОСОБА_1при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді не визнав, вказавши, що за викладених в протоколі обставин при керуванні мопедом був тверезий.

Згідно з даними протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 112.2008 року №217 в ході медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння медичним працівником уОСОБА_1 була взята кров на аналіз.

Відповідно до акта хіміко-токсикологічного дослідження №7868 від 11.12.2008 року в ході проведення відповідних аналізів в кровіОСОБА_1 етиловий спирт не виявлено.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що згідно з результатами медичних дослідженьОСОБА_111.12.2008 року, керуючи транспортним засобом, не перебував в стані алкогольного сп'яніння, - адміністративна справа відносноОСОБА_1 за ст. 130 ч1 КУпАП підлягає закриттю через відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч1 КУпАП.

          Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення, складений щодоОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, не може бути підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності в зв'язку з недоведеністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки висновок особи, яка склала протокол, не підтверджується сукупністю доказів, а отже не відповідає вимозі їхньої достатності, що є підставою для закриття справи. 

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247,252,280,283,284,285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: