Судове рішення #4022791

                         № 2-Н-30/2009 р.     

 

 

БАШТАНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 

С У Д О В И Й     Н А К А З

 

    

16.02.2009 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Желєзний І.В., розглянувши заяву прокурора Баштанського району Миколаївської області в інтересахОСОБА_1до Комунального підприємства „Міськводоканал” про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої суми заробітної плати,

 

на підставі ст. 115 КЗпП України, керуючись ст.ст. 102-106 ЦПК України,

 

Н А К А З У Ю :

 

1. Стягнути з Комунального підприємства „Міськводоканал”, юридична адреса: вул. Ювілейна, 1 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області 56101, код ЄДРПОУ 31529081 МФО 326182 р/р 260014530 в МОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 нараховану але не виплачену суму заробітної плати в розмірі 977 (дев'ятсот сімдесят сім) гривень 63 копійки.    

 

2. Стягнути з боржника на користь місцевого бюджету Баштанської міської ради, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку одержувача 826013, р/р 31417537700027, - судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок.

 

3. Стягнути з боржника на користь місцевого бюджету Баштанського району, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку одержувача 826013, р/р 31213259700026, - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Баштанському районному суді в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.

 

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

 

       Згідно зі ст. 104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

       Відповідно до ст. 105 ЦПК України - у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

       На підставі ст. 106 ЦПК України - заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

 

 

Суддя:                                                                І.В. Желєзний     

 

 

 

  • Номер: 6/496/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-30/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Желєзний І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 04.04.2017
  • Номер: 6/496/21/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-30/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Желєзний І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 22.03.2017
  • Номер: 6/448/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-30/2009
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Желєзний І.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 23.06.2017
  • Номер: 6/496/37/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-30/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Желєзний І.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер: 22-ц/785/5439/18
  • Опис: ПАТ «Марфін Банк» заява представника про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред’явлення до виконання судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-30/2009
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Желєзний І.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер: 6/448/24/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-30/2009
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Желєзний І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 14.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/8902/20
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О., боржник (відповідач) Фезлер О.В., стягувач (позивач) ПАТ «МТБ Банк», заява про встановлення порядку виконання рішення;2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-30/2009
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Желєзний І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2020
  • Дата етапу: 20.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація