Справа №295/19393/14-ц
Категорія 58
2/295/4341/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2014 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, ДП "Інформаційний центр" про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 12.12.2014 року звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, ДП "Інформаційний центр" про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна.
Одночасно із заявленими позовними вимогами позивача подала до суду заяву, в якій просить вжити передбачені законом заходи забезпечення позову заборони шляхом: заборонити відповідачам вчиняти певні дії, а саме: складати, затверджувати та надсилати переможцеві електронних торгів - акт про проведені електронні торги з продажу 100 % корпоративних прав, які належать ОСОБА_2 в малому підприємстві «Стандарт», юридична адреса: вулиця 1-го Травня, будинок № 4, місто Коростень, Коростенський район, Житомирська область, 11500, Україна, згідно протоколу проведення електронних торгів № 8211 від 24.10.14 року.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені законом, заходи забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що невжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, щодо забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про забезпечення позову - задовольнити.
Заборонити вчиняти певні дії, а саме: складати, затверджувати та надсилати переможцеві електронних торгів - акт про проведені електронні торги з продажу 100 % корпоративних прав, які належать ОСОБА_2 в малому підприємстві «Стандарт», юридична адреса: вулиця 1-го Травня, будинок № 4, місто Коростень, Коростенський район, Житомирська область, 11500, Україна, згідно протоколу проведення електронних торгів № 8211 від 24.10.14 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу направити для виконання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, заінтересованим особам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. Ф. Слюсарчук
- Номер: 2-зз/295/32/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 295/19393/14-ц
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Слюсарчук Н.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 2-зз/295/4/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 295/19393/14-ц
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Слюсарчук Н.Ф.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 22-ц/776/2647/15
- Опис: про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 295/19393/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Слюсарчук Н.Ф.
- Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 24.11.2015
- Номер: 22-ц/776/2702/15
- Опис: про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 295/19393/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Слюсарчук Н.Ф.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 24.11.2015
- Номер: 22-ц/776/889/16
- Опис: про визнання проведення електронних торгів арештованого майна та протоколу про проведення електоронних торгів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 295/19393/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Слюсарчук Н.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 21.04.2016
- Номер: 2-во/295/55/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 295/19393/14-ц
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Слюсарчук Н.Ф.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 28.04.2016