Справа № 750/4350/13-ц Провадження № 22-ц/795/1315/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Логвіна Т. В. Доповідач - Кузюра Л. В.

У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Кузюри Л.В.,

суддів:Зінченко С.П., Вінгаль В.М.

при секретарі:Шкарупі Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові клопотання ОСОБА_5 про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 13 листопада 2014 року , постановленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 13 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 було задоволено, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 вересня 2014 року скасовано.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання батьківства щодо неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом було відмовлено, стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 судові витрати в сумі 3280 ( три тисячі двісті вісімдесят ) грн 20 коп.

Відповідач 17 грудня 2014 року звернувся з клопотанням про виправлення описки у рішенні апеляційного суду.

Обговоривши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Апеляційним судом встановлено, що в тексті його рішення від 13 листопада 2014 року у даній справі допущено описку в написанні дати рішення Деснянського районного суду м. Чернігова, яке скасовано, а саме, замість дати 09 вересня 2013 року, зазначено помилково 09 вересня 2014 року.

Враховуючи те, що за правилами ст. 219 ЦПК України, суд вправі усунути неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність, апеляційний суд знаходить, що наведена описка підлягає виправленню .

Керуючись ст.219 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Виправити описку, допущену апеляційним судом Чернігівської області у рішенні від 13 листопада 2014 року , постановленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання батьківства, при зазначенні дати постановлення рішення Деснянським районним судом м. Чернігова, яке скасовано, 09 вересня 2014 року, вважаючи що апеляційним судом Чернігівської області було скасовано рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 вересня 2013 року.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:Судді: