Справа №2-1082

2008р.

РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -     Бондаренко О.В.,

при секретарі -     Рикусовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги,

встановив:

КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення на користь позивача 3 227 грн. 40 коп. заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги за період з 1 червня 2005 року по 1 лютого 2008 року, посилаючись на ті обставини, що власником 2-кімнатної квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 29.03.2005 року. В теперішній час згідно довідки по формі № 3 в жилому приміщенні проживає, зареєстрована та користується житлом та комунальними послугами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживаючи у вказаній квартирі не сплачує витрати на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яку просить стягнути з відповідача на підставі ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що власником 2-кімнатної квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 29.03.2005 року. (а.с. 6 - копія свідоцтва про право власності на житло).

В теперішній час згідно довідки по формі № 3 в жилому приміщенні проживає, зареєстрована та користується житлом та комунальними послугами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживаючи у вказаній

квартирі не сплачує витрати на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги (а.с.5 - довідка ЖЕО по формі № 3).

Згідно розрахунку заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги з 1 червня 2005 року по 1 лютого 2008 року складає 3 227 грн. 40 коп. (а.с. 9 - розрахунок заборгованості), яку відповідно до вимог ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України та ст.1166 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169 п.4, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Києва, які мешкають в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. (р/р ЖЕО-806 № 26001300600491 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва ЗКПО 05758027) - 3 227 грн. 40 коп. заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього стягнути 3 257 (три тисячі двісті п'ятдесят сім) грн. 40 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.