Судове рішення #4021647

 

 

 

                      Справа №3-96/09

П О С Т А Н О В А

 

16 січня 2009р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Федоровська О.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції ІНФОРМАЦІЯ_2складеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_1про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП,

 

В С Т А Н О В И Л А:

 

24.12.2008 року при перевірці ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» встановлено, що ОСОБА_1допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов'язання куманального податку за 3-й квартал 2008 рокі в сумі 10 грн 20 коп по строку сплати 19.11.2008 року, фактично сплачено 11.12.2008 року із затримкою 22 дні за адресою:АДРЕСА_1

Порушення встановлено актом перевірки №НОМЕР_1

Порушено п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 ЗУ від 21.12.2000 року № 2181-3 «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2, актом перевірки №НОМЕР_1

Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

             Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та, керуючись ч.1 ст. 1632КУпАП України, суддя

 

П О С Т А Н О В И Л А:

 

            Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч 1 ст 163-2 КупАП.

Стягнути із ОСОБА_1 адміністративний штраф на прибуток держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

           

            Постанова може бути оскаржена в 10- денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

 

 Суддя                                                                                                         О.П. Федоровська

 

            Постанова набирає чинності 27 січня 2009 р.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 16.04.2009 р.

 

 

 Суддя                                                                                                         О.П. Федоровська

 

                      Справа №3-96/09

П О С Т А Н О В А

 

16 січня 2009р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Федоровська О.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції ІНФОРМАЦІЯ_2складеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_1про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП,

 

В С Т А Н О В И Л А:

 

24.12.2008 року при перевірці ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» встановлено, що ОСОБА_1. допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов'язання куманального податку за 3-й квартал 2008 рокі в сумі 10 грн 20 коп по строку сплати 19.11.2008 року, фактично сплачено 11.12.2008 року із затримкою 22 дні за адресою:ОСОБА_2

Порушення встановлено актом перевірки №НОМЕР_1

Порушено п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 ЗУ від 21.12.2000 року № 2181-3 «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2, актом перевірки №НОМЕР_1

Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

             Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та, керуючись ч.1 ст. 1632КУпАП України, суддя

 

П О С Т А Н О В И Л А:

 

            Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч 1 ст 163-2 КупАП.

Стягнути із ОСОБА_1 адміністративний штраф на прибуток держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

           

            Постанова може бути оскаржена в 10- денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

 

 

 

 

 

 Суддя                                                                                                          О.П. Федоровська

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація