Судове рішення #4021644

 

 

 

                      Справа №3-143/09

П О С Т А Н О В А

 

28 січня 2009р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Федоровська О.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, складеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уроджІНФОРМАЦІЯ_2  працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3», прож. АДРЕСА_1про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст.1631,   КУпАП,

 

В С Т А Н О В И Л А:

 

27.01.2009 року при перевірці ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3» було встановлено, що ОСОБА_1допустила порушення встановленого законом порядку на прибуток на 26122 грн, у тому числі за 2007 рік на 10638 грн, за 1 квартал 2008 року у сумі 14344 грн, за 2 квартал заниження ПДВ на суму 26260 грн, у тому числі за серпень 2007 року у сумі 9160 грн, липень 2007 року у сумі 17100 грн.

Порушення виявлено актом перевірки відІНФОРМАЦІЯ_4 року № НОМЕР_1

Порушено п.5.1, п.п. 5.3.9. ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутків підприємств»

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2, актом перевірки відІНФОРМАЦІЯ_4 року № НОМЕР_1

Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

             Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та, керуючись ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 1631  КУпАП України, суддя

 

П О С Т А Н О В И Л А:

 

            Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 КупАП.

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф на прибуток держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

           

            Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

 

 

 Суддя                                                                                                         О.П. Федоровська

 

 

            Постанова набирає чинності 08 лютого 2009 р.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 28.04.2009 р.

 

Суддя                                                                                                            О.П. Федоровська

 

                      Справа №3-143/09

П О С Т А Н О В А

 

28 січня 2009р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Федоровська О.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, складеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уроджІНФОРМАЦІЯ_2  працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3», прож. АДРЕСА_1про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст.1631,   КУпАП,

 

В С Т А Н О В И Л А:

 

27.01.2009 року при перевірці ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3» було встановлено, що ОСОБА_1допустила порушення встановленого законом порядку на прибуток на 26122 грн, у тому числі за 2007 рік на 10638 грн, за 1 квартал 2008 року у сумі 14344 грн, за 2 квартал заниження ПДВ на суму 26260 грн, у тому числі за серпень 2007 року у сумі 9160 грн, липень 2007 року у сумі 17100 грн.

Порушення виявлено актом перевірки відІНФОРМАЦІЯ_4 року № НОМЕР_1

Порушено п.5.1, п.п. 5.3.9. ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутків підприємств»

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2, актом перевірки відІНФОРМАЦІЯ_4 року № НОМЕР_1

Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

             Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та, керуючись ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 1631  КУпАП України, суддя

 

П О С Т А Н О В И Л А:

 

            Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 КупАП.

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф на прибуток держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

           

            Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

 

 

 

 

Суддя                                                                                               О.П. Федоровська

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація